评论:

  • 惠问寒 3小时前 :

    明明确实没什么意义。

  • 力盈盈 0小时前 :

    影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。

  • 明雪 1小时前 :

    1⃣️一小时左右便开始哭个稀里哗啦2⃣️即便还是传统“和解”故事的内核(我不喜欢),导演却天马行空赋予哲学/黄暴/无厘头的想象力,让故事爆发新奇的活力,导演玩疯了,这是创作者的热情与诚意,永远respect3⃣️电影给我一种解题之感,看主角一步一步往下做,导演害怕观众等待的答案不够震撼,于是拿来了甜甜圈/石头/塑料眼拔高4⃣️多元宇宙概念好火5⃣️挂念两块石头和树上的Evelyn&Joy娃娃6⃣️细品老公演技,不仅要帮助女主搞清状况,还要告诉观众目前是哪个宇宙的人格,演的太好。

  • 局辰宇 2小时前 :

    很癫狂,很飞,很天马行空,很自由,玩得很开心,一路狂奔,拍一部顶十部,剪辑和表演的空间很大,很遗憾的是在情感上,尽管它打动了很多人,但并能完全没打动我,如果更聚焦在秀莲的个人挣扎上可能会更有力量吧,对我来说。这可能就是不加节制的副作用吧。

  • 彤珊 6小时前 :

    用宇宙来解决家庭问题,有前卫感,也有形而上的深度,但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。

  • 东郭柔洁 0小时前 :

    从观影角度,内心毫无波澜,甚至有点闷;从鸡汤角度,不婚不育保平安~

  • 孝亦玉 9小时前 :

    2.8星。确实很“瞬息”碎片、很“多重宇宙”,不明白为什么要扯这么多没用的,闪来闪去变来变去,一点都不高级,反而让人看得很累。本质就是一部家庭片,披着奇幻科幻外衣,如何处理亲子关系,诚实面对自我坚信,大家可以再简单点的,不用在那么复杂的宇宙里把简单事情更复杂化。

  • 帆怡 5小时前 :

    总体来说比较俗套,但非常感人。包括被入侵脑袋和子弹变Google eyes,非常瑞克莫迪和黑客帝国。温情且沉重的中式家庭,本质上的文化冲突,塑造了华丽但眼神悲伤的各个宇宙的女儿,看到她很想哭;希望可以引起各国电影人员的关注,带来更多的片子

  • 弓思涵 6小时前 :

    脑洞不可思议;就算我们只是石头,就算被挂在树上,我也要在你身边

  • 克莉 7小时前 :

    不要妄图让每一刻都充满意义 你就是你 总有人爱你

  • 延弘阔 1小时前 :

    本质就是离不开母上的妈宝女(没有贬义)

  • 徭夜绿 0小时前 :

    华人刻板印象+港式无厘头+亲情俗套,噱头太多,着实一般。

  • 佟野云 1小时前 :

    等不到下辈子了,可能某个宇宙里的我正在当微生物,和大自然安静的共存。

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。

  • 夏侯悠馨 6小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 宝雨信 1小时前 :

    草我好喜欢!看完了才发现俩小时的电影我居然没开倍速我没开倍速啊朋友们。 you are here too. Just be a rock.

  • 周耘志 9小时前 :

    屁股插塞子这种确实好笑,但也确实被尴尬住了

  • 寸兰泽 9小时前 :

    我的评价是不如皮克斯红色小熊猫。格局小了。。。

  • 勤贞韵 4小时前 :

    用最复杂的形式讲最普遍存在的情感问题,用全宇宙来催促一个人成长变化,无论你在哪个宇宙,我们都会找到你,这大概是最大的浪漫。

  • 告白竹 5小时前 :

    既有华人的文化内核,也有普世的价值关怀,脑洞更是足够大。但最最关键的问题在于,形式喧宾夺主到了近乎失控的地步了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved