剧情介绍

  萨沙(林奈·穆罕默托夫 Rinal Mukhametov 饰)拥有先天性障碍,可是他的父亲(伊万·奥克洛布斯汀 Ivan Okhlobystin 饰)却拒绝承认自己的儿子和其他人有什么不一样,坚持使用正常人的教育方式来抚养萨沙。在父亲严苛的要求下,萨沙吃尽了苦头,可与此同时,他亦渐渐的学会了克服身体缺陷的方法。
  虽然父亲的教育方式让萨沙收获了成功的人生,但萨沙的内心却受到了深深的伤害。成年之后,萨沙和父亲断绝了一切的联系,这一晃眼就是15年过去。如今的萨沙是一名大有名气的商业顾问,拯救过无数濒临破产的公司企业,而萨沙渐渐发现,自己正在用父亲曾经对待自己的方式去对待客户。

评论:

  • 勤贞韵 9小时前 :

    在那个年代,大多数女性只是男性的所有物,没有任何力量可言。女主作出了发乎内心愤怒的控诉,自己的生死却取决于两个男人谁先倒下。镜头极尽嘲讽之能事,Jean向群众挥手,抚摸婴儿的头仿佛上帝;群众狂热欢呼,仿佛有圣徒行走人间;那个曾一呼百应的失败者,被光溜溜拖走吊起示众。只有女人在身后,默默咀嚼决斗的惊险与从一而终的苦楚。PS:三个视角,讲述者不同,但诸多段落的机位角度等似乎并无不同,让人看的时候不免觉得拖沓,是否能够更有新意一点呢?只是拙见。

  • 妍茹 4小时前 :

    天堂里一定每周都能看到雷老的新片不然不足以为极乐世界

  • 振澄 2小时前 :

    +,这才是真的让人想说别拍了……手法太老式了。

  • 彩岚 3小时前 :

    久違了,雷老。敬佩您,雷公。

  • 初星 2小时前 :

    一场强奸演两遍,废话连篇复述三回,还满口真话的《罗生门》肥皂剧。如果黑泽明在世的话,会骂斯科特无耻吗!84岁斯科特只拍了20分钟决斗好吧!前面两个小时的废戏从来都是斯科特不擅长的。美英联手蹭法国700年前的女权,别扯淡了。4

  • 旷思松 0小时前 :

    文戏的高潮是对玛格丽特的法庭判决,其令人窒息和揪心程度,甚至比卡鲁日、勒格里那场生死决斗的武戏,还胜一筹。雷老爷永远值得期待,全片2/3乃至4/5的铺垫,最后发现都是值得的!

  • 成泽 5小时前 :

    m21303:朱迪·科默其实挺有古典风韵!看她演技得看《Help》。这娃不是他的,哎!浪费了中世纪好题材。

  • 掌梓菱 2小时前 :

    电影的结局是圆满的,女主有没有被强暴的真相已经没有意义了,可又有多少女性在这个暗无天日的社会中,被当做战利品斩首、被当做财产买卖、被当做物品揭下一切尊严或是被迫忍气吞声直至死亡?

  • 婷萱 0小时前 :

    故事比想象的简单,但最后决斗戏拍得太好了啊我的天。科莫妹子绝了

  • 从博雅 3小时前 :

    往往一个女人的子宫就决定了整个世界

  • 佛之云 6小时前 :

    编剧阵容爱了。中世纪与现在相比,其实也是太阳底下无新事

  • 卫汪丰 5小时前 :

    决斗现场很过瘾,中世纪画风感觉很到位。每个人的视角都会不自觉美化自己,却不一定是在撒谎。

  • 卫长文 3小时前 :

    三段重复无趣的流水账和一段精彩刺激的肉搏。6

  • 仰白桃 9小时前 :

    中世纪ME TOO故事,竟然还是真的,这三段罗生门结构是真的精彩,细节里层层推进,把这几个男人的嘴脸扒拉得干干净净,应该是这几年看过最好的“女性”电影,感谢几位为此“牺牲”的知名男性演员~~和全能雷爷。

  • 冷韦柔 1小时前 :

    大概是因为前 2/3 言简意赅又略显无趣所以衬托出最后一幕的精彩吧。Last duel 的惊心动魄程度高过预期,没料到冷兵器的设计可以胜过如今好莱坞大对决平均水准。印象深刻的还有两个几乎没台词跟女主也几乎没互动的女性角色。女人的 legal standing 依赖于丈夫,「xxx 导致 xxx, 这是科学!」,未来人看如今的社会也会像我们看中世纪一样可笑吧。

  • 卫辉 5小时前 :

    救命🆘白发大美人美得我居然没认出来是大本!

  • 后瑜敏 3小时前 :

    对女权和MeToo的映射简直呼之欲出,除了有点过于工整以外别的都挺好。此外服化道及美术都是老雷一贯的高水平。

  • 扬尔白 2小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 兴晴雪 0小时前 :

    四幕剧结构很酷,忠君爱国到长袖善舞到女性意识到自由搏击,作为类型片爱好者,不得不承认我从PK中得到了最大的快感

  • 斐从蕾 7小时前 :

    这本就不是一个罗生门的故事 当然无需过多调度层面的视点变化 恰恰是相差无几的分镜、看似不甚高明的framing和表演层面体态动作的微小差别 将私人叙述归于社会议题 老雷采取的范式是critical realism而非interpretivism 期望抵达emancipation而非truth 所以他着墨于事件之外的历史背景 刻画父权社会对竞争、侵占的执念 却没有为任何男性角色辩护 惟有对女性苦难的共情是作者的政治表态:即便史册上冠冕堂皇的话语作何粉饰 在后Me Too时代 唯一可靠的信源是也只能是事件中的女性——那颗硬要与石头相碰的鸡蛋 那名失去观众的信任便再无他物的个体

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved