剧情介绍

麦克斯·西姆金的家族世代以来都在纽约经营一家修鞋店,他自己也在店里工作。渐渐地他对自己的日常生活感到乏味,偶然间麦克斯发现了一个拥有神奇魔力的家传遗物,难以置信的事情发生了,只要麦克斯穿上店里客户的鞋子,他立刻就能够体验那个人的生活来。这样麦克斯在每一天都能过上崭新的人生。有时候,你会发现只有当你站在别人的立场才会真正了解别人。

评论:

  • 后元冬 3小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 伍碧白 3小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 忻惜萍 7小时前 :

    半夜本打算分两天看完的,但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病,无法融入剧情的歌舞之类的,可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢,坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

  • 年帝 8小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 廉又蓝 4小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 寇怡木 7小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 念烨霖 9小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 卫园林 2小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 无嘉庆 7小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。

  • 单碧春 9小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家,若这样的垃圾国家都是民主,民主真的是被滥用了。

  • 力婉君 7小时前 :

    7/10

  • 孔善芳 7小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 全山菡 4小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 左天蓝 2小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 吴雪绿 1小时前 :

    #3.5 ;影片里没有涉及到的真正英雄:原型案件里有一位人物,即印共(马)的地区负责人R.Govindan,在影片里几乎没有表现。但实际上,他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物,甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时,也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来,使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力,受到过数次死亡威胁,投入了十多年的个人时间,最后甚至因此而放弃了婚约,直到39岁才成家。

  • 年帝 6小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 伦云心 5小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 彩婷 4小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 子辰 3小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 出痴春 6小时前 :

    speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved