学术垃圾 高清

评论:

• 占睿姿 5小时前 :

  虽然开放性结局了，但是好磕啊，磕的是一些推拉和暧昧。

• 明楠 0小时前 :

  听Truth听的耳朵都起茧了，去它的Truth，Youth万岁，Lover万岁。

• 佘蓉城 2小时前 :

  听Truth听的耳朵都起茧了，去它的Truth，Youth万岁，Lover万岁。

• 初延 0小时前 :

  开局出现宗教元素，我就有种不好的预感，果不其然又一次被虐得心痛。是那种没有对错却无法在一起的最无奈的爱情。

• 卫子瑞 5小时前 :

  一如既往的温馨，两个大叔在一起的相处，就是日常的幸福，让人觉得，啊！这样的生活真好啊！好希望也有这样一个人能够和他一起慢慢变老。

• 仲孙浩涆 0小时前 :

  宗教不是刺激的调味品，而是大山啊。前面都好，结尾太仓促。

• 卫冠宇 9小时前 :

  最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处，而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。

• 印乐志 0小时前 :

  很平淡的爱情故事，宗教信仰在片中的作用被淡化，无关宗教，其实就是讲少女之间的爱情，前半部分情感很细腻，然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

• 卫红霞 3小时前 :

  不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去，没有之前那么充满着活力的反差

• 展奇邃 7小时前 :

  咋现在看觉得俩人磨磨唧唧好难受！矛盾好突兀，好歹解决了，还是感谢续集哈哈

• 卫剑萍 3小时前 :

  四星全给浴缸里那场禁欲戏，但总体来说剧情比较平，意想不到的是小奶狗扑倒了小狼狗~

• 卫珉成 9小时前 :

  对于西岛粉来说甜度过高🥲还以为这辈子再也看不见大俊俊接这么甜的本了🥰🥰😭

• 信睿思 9小时前 :

  剧版的那点小清新小确幸消散之后，影版就只剩下做作了

• 令小霜 8小时前 :

  东亚三个好同性恋的名额应该被史朗、贤二和小日向占完了吧。

• 招静秀 6小时前 :

  最后十分钟也太狠了吧，看得我泪流成河，刚开始看就想到了违命，都是宗教背景下的禁忌之恋，困在原地的人满脸憔悴，逃离那里的人步履不停。

• 俞良骥 8小时前 :

  虽然有一些感情分在里面，但还是值得四星

• 妍玉 6小时前 :

  好久没有这样的电影了🎬 you can live in my heart forever

• 伍念瑶 1小时前 :

  又是一部节奏被切得细碎，放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影，其实说到宗教涉及到的同性故事，基本上没有一部电影是讲透的，建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧，可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高，同性群体极度渴望精神食粮啊！还有，该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题，配乐不错，但其中一个女主演技很差，不过，个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的，很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。（看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的，可能是性张力的理解因人而异吧。哎，以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评，太误导自己了）

• 司徒梧桐 9小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 功浩初 6小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思