因发电厂筑坝施工,卡胡瓦西河将要变为湖区而消失,路易斯(伯特·雷诺兹 Burt Reynolds 饰)、艾德(强·沃特 Jon Voight 饰)、波比(尼德·巴蒂 Ned Beatty 饰)和德鲁(罗尼·考克斯 Ronny Cox 饰)四个爱好冒险和自然的好友结伴,计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。四人在即将成为湖区的萧条小镇找到向导,终于抵达河岸,简单准备后就开始了冒险。第二天早上,试图打猎的艾德一无所获,在强壮敏捷的路易斯面前颇感无趣,与胖子波比先行下河探路,然而他们遇上了两个持枪的陌生人,对方将他们控制并施以侮辱,路易斯赶到后将陌生人杀死。四人匆匆逃离此地,此时,河水变得狰狞,激流与岩石处处致命,一场冒险之旅成为了夺命之旅……
他们离过婚,出过轨,
ps.学生真的容易煽动
8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。
喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
若你问什么是爱情神话,辛苦做好了一桌子的菜等人落座,辛苦办了的画展目的不是画的人,不觉得白辛苦,没有回答。
2.人是最可怕的动物,政客又是人里面最可怕的动物!政治家特别需要演技!
还有端起酒杯时 或真或假的风流往事。
题材非常的敏感,警察、政治、网络、暴动、女性、教育等,啥都沾一些,可以说是非常地胆大包天了。不过,也正是这种啥都要的取舍,导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委,就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知,太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒,演技不够,也太过生硬。
实在精彩!
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
太精妙了,片中每一个人物都是一枚随波逐流的纸片棋子,不停地被分解和建构..仔细看就会发现片子里象征世俗正义的那帮人,说到底不过在履行自己的道德和权益——因为本该如此;反叛道德秩序那帮人也在行使自己的价值和权利——因为全世界的人都知道事实上就是如此。眼看着周围的邻居们思索思索再思索—创造,我们也惊呼要增强民族自信,柔和一些——喏,折中的温暖现实主义。而那些只能隔海相望的这帮电影朋友,脸上带着兴奋的潮红,惴惴不安地沉入剧情,朝着我们想都不敢想的刀刀见骨的现实主义失控驶去..
土耳其绑架撕票,不妨碍夜夜笙歌;
更因为那段罗马往事的长篇独白,
“政治家最大的武器,你知道什么吗? 是公众的情感,是疯狂。他们的思想、智慧还有决策,都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党员了,他们会成为信徒,我们要 点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治”
最好一场戏是两男三女第一次围桌,
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
这部电影法庭对峙最后一场,是看过的最佳嘴炮庭辩戏,激情饱满到让人产生睥睨天下的错觉。有人说,敢这样拍,有希望。早前类似论调的是棒国,现实却是三星的营收已占其国GDP近五分之一,就是你可以说但不能做,真干?看我干不死你。这类电影大概可划为政治惊悚片范畴,与文艺界的活跃度有关,属于专业问题,非要扯到社会现实层面,是个泄伐闸,改变?是不是想简单了,翻翻史书,文艺就是锦上添花,宣传宣传,看这地人已经吃饱穿暖可以玩玩花活了。立国治世?看看李煜徽宗。望变,不斗争没点代价可行?不会真把联播上呼吁美帝咱们要共赢不要零和博弈,当真了吧。
观影结束后我甚至想站起来鼓掌👏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved