剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 锺离锐立 5小时前 :

    如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?

  • 萱梦 3小时前 :

    欧洲这种大窗户挺有感觉 复古迷幻

  • 集笑萍 5小时前 :

    结局处,震惊。

  • 月蕾 3小时前 :

    不太喜欢,匆匆跳过看了个结尾,不太喜欢这种无缘无故的单纯心理变态的情节

  • 美林 0小时前 :

    还不错呦,女主演技还是蛮好的。昨天晚上喝多了,觉得看起来还不错,看了一半睡了,今天连一点剧情也记不起来了,然后今天重新补

  • 星星 0小时前 :

    老公们,男朋友们,平时多听听女伴们的第六感吧,女人的直觉一般八九不离十,这绝对是增进夫妻和情侣关系的良策。故事内核其实很传统,但影片的紧张感和未知感营造的很不错。

  • 潍卓 0小时前 :

    2.男主不是《爱恋》男主么,演技真的浮夸。

  • 蒙冰冰 0小时前 :

    剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。

  • 月雪 3小时前 :

    有点闷,但很有氛围感,又给zz脆弱的小心灵造成了伤害XD

  • 梓祥 7小时前 :

    身为女生的我感同身受

  • 梅雪 4小时前 :

    场景、氛围都没问题,但最后的结局有点草草了事。虎头蛇尾的电影。

  • 聂弘懿 4小时前 :

    丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢,半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头,时至今日却成为现实主义电影了。

  • 琛茜 6小时前 :

    从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!

  • 良振 9小时前 :

    我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。

  • 钊锟 5小时前 :

    作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!

  • 绍苑杰 9小时前 :

    女主有点像凯拉奈特莉,唯一的亮点,实在没兴趣看情节发展是什么,很认真的讲一个这样的故事干嘛,去骗小孩子吧,

  • 锟盛 0小时前 :

    气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦

  • 鱼子瑜 1小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 焦访冬 6小时前 :

    细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放

  • 黎婉秀 6小时前 :

    这剧情70多分钟可以完的,铺垫太长,浪费时间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved