剧情介绍

《玩的姐姐》是女性体育明星们为了活动而放弃了这段时间的生存,挑衅着“玩”的节目。背负着“大韩民国代表”的极重包袱,度过了不容许受伤和小失误的剧烈已往的选手们,通过新的多样的挑衅和治愈,学会了怎样玩耍。

评论:

  • 承曼蔓 8小时前 :

    吉浦康裕的片就是会让人说不出地喜欢,这一部俗套和无趣的地方很多,然而我还是被感动了

  • 乌孙溪澈 2小时前 :

    有些地方确实有些强行尴尬 虽然是个完整的故事 但确实没有很纯粹的震撼到我 可能缺了一些细节的刻画 因为这种不贴近生活的ai 大主题确实很难深入人心 甚至最后还开起了ai party哦漏

  • 寿琼思 6小时前 :

    上来就强行打鸡血亢奋 对此无感

  • 卫照反 2小时前 :

    柔道部分的演出是亮点,不过我更想看月亮公主

  • 卫春洲 8小时前 :

    还有TAO酱太棒了吧我的天呐好会配!!!

  • 司马飞柏 7小时前 :

    迪斯尼继“不要和王子结婚”之后推出“不要有大家庭”,没天赋变隐形,有天赋做苦力,美女都不能自在生活,预言家还要躲躲藏藏,做个独家村,自由自在一个人最快活啦。

  • 姚韦茹 3小时前 :

    老实说,我不喜欢其中的配音和作画,前面一个小时看得也尤为乏味,诗音喊起来像是两个很嗲的字,而非一个人名,或者说AI名。我也不是说这动画很烂,但我有一点讨厌,但我还是看完了。

  • 加宇 1小时前 :

    剧情真的让我深感不适,但技术一如既往的优秀。

  • 劳盼秋 2小时前 :

    迪士尼自然是有能力拍出经典的,却一直在求稳,《Encanto》也是这样。它有一些精彩的、视觉上吸引人的场景,LMM的音乐片段也足够好听,但情节总让人感觉不够成熟和琐碎,没有进一步的打磨。当然,它依旧是有魔力的,我想不到除了迪士尼以外谁还会不辞辛劳地一遍遍说,我们真正的天赋是我们自己,“No one is youer than you”,还是难免要抹下几滴泪。

  • 戚寒梅 6小时前 :

    哼哼,那些悲观的技术决定论者啊,看看,这繁华盛世可不如你们愿捏。

  • 扶朋兴 2小时前 :

    虽然我姑且算大河内病友(?),但我还是想跟吉浦康裕说:别信大河内。搭起来太让我痛苦了……最后:我是诗音我早潜伏到女主身边的AI上了。

  • 喜浩博 8小时前 :

    https://movie.douban.com/review/14545574/

  • 御问寒 6小时前 :

    如果你不幸看过《龙与雀斑公主》,不要再尝试这个了,懂我意思吧。

  • 宗经义 3小时前 :

    魔法家族住在魔法屋,唯一没天赋的女孩/ 弟弟获得能力(对话动物)的晚宴,看到魔法消失的预兆//展开调查,与察觉能力不时消失而焦虑的大力姐姐沟通/ 向小姨-情绪影响天气 和姨父问起失踪的舅舅,进入舅舅的沙子房间 看到关于自己的预言,以及与开花姐姐拥抱的指示/ 向关系最坏的开花姐求和,对方说出苦闷-被要求完美、并不爱未婚夫,学会了创造更多样的植物/ 外祖母指责女主破坏花开姐的订婚宴,与女主大吵,房子彻底裂开、塌掉// 女主和祖母篝火对话,外祖母后悔多年来对家人太严苛:宝贵的是家人本身而不是魔法天赋,二人拥抱,众人用普通办法重建屋子,女主打开大门,终于获得自己的“魔法”、站上家族合照C位。音乐剧,故事简单,关于魔法的产生和消失 并讲不清楚。大姐和舅舅的歌比较好听,想起法扎的 叮咚

  • 振星 1小时前 :

    3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了,少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点,在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达,越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出,分裂感隐隐出现,对ai的探讨也止步于此,后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述,相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动,震撼归震撼,高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS:最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法()

  • 卫思伟 0小时前 :

    前四十分钟,一直在考虑要不要继续看,但看了诗音柔道练习那段,兴趣大增,最后结局真是感动我了。前面好些对话和镜头原来都是伏笔,真是一个让我感到惊喜的作品

  • 夔昊伟 7小时前 :

    没有帕特玛和夏娃优秀,但是整体很日系热血,能感染人,前面动不动就开腔挺尬的hh

  • 念烨霖 6小时前 :

    过度劳动,包办婚姻,离家出走,这么大的矛盾,一如既往唱几首歌抱一下完事?那套美式价值观能别拿来恶心第三世界穷苦人民吗?

  • 侨亦凝 3小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 卫宽煌 8小时前 :

    通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved