与韩荆州书 高清

评论:

• 支青曼 3小时前 :

  27.04.2022 | 这个不知道算不算是喜剧的东西并没有逗乐我，全程太尬了。近期的院线中可期待的难道只有Men和NOPE了吗。（这还要等到海枯石烂）

• 旭初 9小时前 :

  [C+]不了解凯奇的观众可能会觉得这简直就是四不像。你说它的商业大片吧，它没有爽点，而且动作场面也不多；你说它是谍战片吧，剧情实在是太浮夸了，顶多算得上是个三流谍战片；你说它是犯罪片吧，剧情结构实在是太不严谨；它只不过是一部把凯奇生涯的情怀，和俗套的商业结构，混杂在一起的大杂烩罢了，有趣归有趣，但终究还是很无味。但是，像我这样的凯奇粉从打开这部电影的第一刻起，便知道这部电影意味着什么。这部电影是凯奇献给自己的一份珍贵的人生洗礼，他在影片中展现了自己过去的高光时刻，也讽刺了自己在人生低谷中狼狈不堪的生活。影片的票房和口碑已经不重要了，重要的是，凯奇已经通过这本片彻底告别过去的风光和狼狈，他将会迎来自己人生中的新时刻。这究竟是讽刺还是夸赞，他在后面的人生中将会如何走下去了呢？让我们拭目以待吧。

• 司马觅晴 8小时前 :

  凯奇和哈维不在一起说不过去吧？一喊action ，条件反射弹起来可太搞笑了

• 宿念波 9小时前 :

  “永远，别把自己的人生搞砸。”

• 御子悦 7小时前 :

  疯狂cue他自己的电影很有趣，但我觉得最有意思的是它毫无保留地嘲讽了凯奇咋咋呼呼的表演风格。笑点不错，能让凯奇的粉丝们在银幕前笑得像个憨批。然而频繁的戏剧化、反高潮的场景让整部电影节奏松散，完全用人物推动剧情，则显得没太多实质性的内容。

• 卫素青 0小时前 :

  一开始以为很自反，结果还是很自恋。p.s.完全忘记帕丁顿熊2讲的啥了

• 卫锦翰 1小时前 :

  如果是尼古拉斯凯奇本人导演的，还可以加一分。确实很不容易，上一部评分还说的过去的主演电影是2009年的《坏中尉》。

• 念语山 4小时前 :

  是对自己的致敬，也是向外界的表达。还完债，尼古拉斯·凯奇又重回巅峰。

• 安春雪 2小时前 :

  【B-】前两幕的戏剧点安排和故事构架还是挺有意思的，可能有点借鉴《七个神经病》，但第三幕突然转变成了很普通的喜剧动作类型片套路的展开就有点失望了。第三幕平庸的故事实在是支撑不起这个想要做成带有meta意味的结局。另外前两幕对角色的情感铺垫明明挺棒的，怎么到了第三幕突然也和故事一样变得那么平庸了…

• 慎博敏 5小时前 :

  Why do you guys go CRAZY for Paddington 2???

• 家馨 3小时前 :

  挺好的，希望能打响Nick Cage翻身第一枪。Pedro Pascal演的这个迷弟大佬角色太可爱了，贡献了大半笑点。//看完之后果断把帕丁顿熊2和卡里加里博士的小屋加入想看列表。

• 养梦菡 5小时前 :

  能到自讽出一部电影的程度也不知道是演员的幸运还是悲哀呢?

• 卫杰涛 5小时前 :

  气氛挺好，可能预期有点高，觉得有点乏味。但我还是很喜欢凯奇的！

• 军山兰 5小时前 :

  没预告片搞笑，可能不是凯奇粉丝，细节get不到。抛开设定，就是部三流特工搞笑片。当然当作stoner comedy看也是个新思路。

• 卫美红 2小时前 :

  看完思考了一下我心中cage大叔电影top3：Face-off, City of angels, Kick-ass.

• 德凌青 5小时前 :

  戏里戏外还是一样浮夸。同样“演自己”，还是之前的尚格云顿更诚恳一些。

• 侨亦凝 1小时前 :

  感觉内在都是凯奇说

• 戢沛儿 9小时前 :

  拍了部烂片然后说这片是片中片也没法摆脱自己是烂片的现实 这么个好的点子创意就这么糟蹋剥削掉了

• 员琇芬 9小时前 :

  7/10。看的上一部凯奇作品正好是《我心狂野》，落魄演员凯奇和当年的巨星凯奇对话，无比怀念却依然要故作诙谐给粉丝和观众强调that's my job，果然喜剧的内核都是悲剧。

• 戎弘丽 4小时前 :

  6.2 可以meta但没必要，编导好像完全没有搞明白为什么《改编剧本》能如此受欢迎，喜剧性源于对于现实生活的自反而非无聊的戏中戏故事，第三幕也因此完全跑偏了，宁愿看到一个cia特工都是演员假扮的神经病剧情也不想吃已经炸到发馊的爆米花式ending。虽然但是，凯奇的咆哮式演技真的很适合演喜剧，请多演《Mandy》。