剧情介绍

   电影《航母伊吹》时间设定在20XX年,世界进入航母时代,日本遭遇不明国籍的军事力量袭击,西岛秀俊饰演的主人公航母伊吹的舰长秋津龙太,与佐佐木藏之介饰演的副舰长新波岁也一起共同面对紧张的局势。

评论:

  • 依问兰 2小时前 :

    阿敖打到最后肉眼可见委屈了,那你庭审之前怎么不告诉阿邦电话里长官的原话,就让人家干巴巴作伪证啊。你是一边想拍长官马屁维护长官面子,一边自以为阿邦肯定会为了舔你和旧情而帮你,可惜,长官当庭甩锅,阿邦不肯说谎,你没有获得任意一方的backup。阿敖的狠和疯让他在反派界比肩阿祖和小丑,但这个角色的内涵,像双面人,虽然是哥谭的白衣骑士,但私下里同事们并不喜欢他的做事风格,称呼他为双面人,有能力但没有路人缘。

  • 夕英秀 2小时前 :

    《特警新人类》成了“特警中年组”;吴浩康简直有一万种方式不狗带啧啧。武戏干净利落符合期望,不过文戏略显拖延。在还剩四十多分钟时,就让两人直接摊牌对峙有想法;但末了“为动作而动作”,也还是扯。张崇邦、邱刚敖抑或是任达华的客串,个人对“体制”的挑战、不甘与破立均是触及;虽只言片语,也显宝贵。陈木胜稳定发挥,多半星 #R.I.P.

  • 夔嘉石 2小时前 :

    看了一半已经忍不住过来评价了,非常非常好,非常怀念13年一口气追完的时光,之后又看了不下十遍,这个剧场版补充了很多我日思夜想的场景,谢谢!

  • 咸经国 6小时前 :

    张崇邦双标,但刚敖连没欺辱过他,只是没顺应他心意的人也要杀,这还有啥好说的,伪善的人vs反社会的人,刚敖最后还在问邦主,如果那天是你去审可乐,我们的命运会不会互换,有啥好问的啊,邦主去问可乐就啥也问不出来呗,然后霍先生被杀,全组背锅不能升职就这样啊。

  • 少代巧 5小时前 :

    从出道伊始,谢霆锋就被扣上了“叛逆”的刻板印象,但直到上了年纪有了肌肉,松懈下来不再紧绷的他,才终于把“叛逆”演绎的淋漓尽致。没事少烧菜,多拍拍戏吧,好作品才是真正的“锋味”。

  • 彬骞 6小时前 :

    电影中的正派不伦不类,托不住反派,输得一败涂地,怨不得大家都站反派,是你自己不争气。

  • 惠楠 9小时前 :

    好看唉 一眨眼竟然快十年过去了 SAO剧情还历历在目 感觉和电视剧内容 特别是相遇线有点相左唉 桐人还是那么的帅气

  • 旁嘉澍 1小时前 :

    并没有超越《导火线》,甄子丹全方位暴露自己的表演短板。但我还想再看一遍教堂大战!是甄子丹被打得最惨的一次吧?

  • 才骞骞 6小时前 :

    陈木胜真的很喜欢长的帅的反派

  • 展煜祺 7小时前 :

    不戳不戳,ed也挺好听。进击7和8快出吧。

  • 己卓然 1小时前 :

    第一季冷饭换了种炒法,想起了当年初中追刀剑的我。观感挺不错,希望再多炒一点

  • 吉裕 6小时前 :

    废旧商场的火拼、紧张刺激的追车、火力十足的街头枪战、近身肉搏的对决,等等,堪称十年来港片之最“劲爆”。与《拆弹专家2》“撞桥”正常。警察蜕变为恐怖分子,我不觉得是隐喻,其实,在警校生不包”分配“的某个阶段,国内某省的几个大案是警校毕业生做的。

  • 史雨竹 8小时前 :

    说实话,敖哥有仇必报的性格还是令人称道的。邦主有点双标了,面对聆讯大谈感情和理想,就是不谈自己是违规;面对上司和土豪拉拢,说他们腐败要被查,那么法庭作证时那个警察高官难道就不是人渣,你那个时候就要讲事实了?

  • 振驰 4小时前 :

    好看唉 一眨眼竟然快十年过去了 SAO剧情还历历在目 感觉和电视剧内容 特别是相遇线有点相左唉 桐人还是那么的帅气

  • 布雨星 1小时前 :

    详细描述了亚丝娜这个人物,赞以前看第一部的时候就嫌讲述的太快了。根本没见描述桐人亚丝娜的详细感情线

  • 广夏兰 8小时前 :

    没想到啊,当年一批香港靓仔,竟是谢霆锋帅出了品格,帅到了最后!

  • 卢梓颖 2小时前 :

    刀剑情怀 特效依旧从前 很爽 为了做剧场版这种角色设置剧情铺陈也能理解

  • 俟兰英 5小时前 :

    就动画版越走越远,我初心始终是喜欢sao的。但怎么说呢,除了情怀在那边,实际也没太多让我觉得很精彩的地方。桐姥爷出场让我激动了一下下之外也可以说没什么亮点。一开始的百合也…有点生硬。

  • 卫鱼泓 5小时前 :

    港產警匪片會否止於這一部?少了溫情時刻全程火爆,甄子丹的MMA綜合格鬥技,配合雙谷硬朗簡潔的動作設計,李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突,說是雙雄片正邪對決,更是雙生兒一樣的一體兩面,謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪,與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥,事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇,動搖了一直可信賴的制度,兩人面對的困境,被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質,執法部門在影視印象上漸漸公安化後,陳木勝以場景回應舊時代警匪片,他擁抱又懷疑公義的態度,顯得可貴,我們也處身在兩位男主角所象徵的警察,不再復存的時代。如果能再拍下去,會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》?

  • 季兴文 9小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved