伦理梁祝1 高清

评论:

• 卫宇昂 2小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 成天睿 7小时前 :

  韩国电影真是各种类型都齐备，像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍，拍啥都是主旋律

• 卫晓东 2小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 孔幼荷 3小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 戈北嘉 1小时前 :

  金大中与影子军师的故事挺好看的，当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情，太可爱了。再看卞导的上一部作品，咦《不汗党》也是我蛮喜欢的，传承了相应的风格。可以的可以。

• 文诗蕊 8小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 仵顺慈 5小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 召德运 8小时前 :

  成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方，不在乎过程是否正大光明，每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

• 出长逸 4小时前 :

  对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。

• 姬雨文 4小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 宣博丽 3小时前 :

  看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。

• 卫子瑞 0小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 完颜雪萍 1小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 子辰 3小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 卫丽莎 9小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 婧雅 3小时前 :

  对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

• 初馨荣 8小时前 :

  薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

• 卫亚莉 5小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 於小珍 7小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 守飞捷 3小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。