我的美艳嫂子1-4 高清

评论:

• 骏树 2小时前 :

  表以是对经典头韵文学与骑士精神的解构与重塑，实则却更像是仅对“断奶”情结的一次进阶版奇幻演绎，高质量置景艺术的鬼魅表现力，也因大量过于服帖中世纪照明水平的夜戏室内戏，而让按图索骥式的阅读成本累增，观者对高文心旅情绪的捕捉始终受其干扰与影响，不断呈现疲乏态，究其因，不过是一部自离开剧场便已“黯然失色”的风格之作

• 费飞扬 4小时前 :

  狗狗很可爱…但是这么溜这么大的狗还不拴绳不能忍。

• 柏欣 3小时前 :

  反骑士精神的醉乡民谣，最后促成男主角成为骑士的仅仅也是对充斥谎言的未来的恐惧。

• 梓梓 9小时前 :

  17世纪初被塞万提斯批判的骑士文学，到21世纪也不会生出什么新的营养。6

• 暨海颖 9小时前 :

  一出受难诗 故事没有问题 - 所谓若见诸相非相 即见如来；但前1/3我给零分 如果大卫洛维已经完全接棒了A24的空洞美学 我只好替他遗憾

• 翁问萍 3小时前 :

  悲欣交集（撒骨灰这么俗 也能流下两滴猫眼泪

• 舒云韶 4小时前 :

  空洞的花活纯属自废武功，高不成低不就之典范。

• 逸楷 4小时前 :

  大卫洛维改编诗歌的结果，依然保持了古典思维；一个纨绔子弟在母亲的扶持与引导下，尽管远远背离骑士精神，但最终意识到自己的懦弱，找到了更高的目标，但这依然是窥视未来bug而得到的一种逃避行为，所以我倾向于是对新一代骑士精神的讽刺。新一代尽管经历了种种生死、奇观、诱惑，作为与不作为并行，活到了最后依然选择逃避，还升华成了骑士精神，真是莫名……

• 骏浩 8小时前 :

  难看🙂。

• 褚雅柔 2小时前 :

  难看🙂。

• 荣春柔 2小时前 :

  极其反对所谓的观影「门槛论」，文学的影像化归根到底是一个大众化、通俗化的过程，面对未曾读过原著的观众，创作者应当是以更下沉的心态去尝试在媒介转换的过程中设定更低的准入门槛，由此获得更多的认同。但即便如此，这样的一部电影也只能算得上是无关痛痒的情节复刻，间杂骑士文学的文本特质，佐以超现实桥段增加「高级感」，却丧失了创作者本身的能动性，因而观众亦有权利去批评，毕竟他们想要的远多于此。

• 繁宛凝 2小时前 :

  摄影上自然光的运用很出色，但过于有板有眼，配乐聒噪，叙事悬念铺垫还可以，故事矛盾产生的自然，但未在叙事中解决，而是用公路手法转移注意力浅尝辄止，拿来和巴里林登对比会发现缺陷很明显，到了后半段简直灾难，已经是在圆一个故事，结尾莫名其妙，导演悟性的问题

• 郦蕊瑗 4小时前 :

  画面没得说。情绪不好看不下去。21/08/20

• 颖橘 3小时前 :

  # 72 Berlinale 主竞赛# 值得金熊

• 系慧晨 6小时前 :

  骑士 狐狸 巨人 女巫 树皮怪 动不动没头的中世纪啊

• 素令婧 0小时前 :

  未写就的剧本，是对兄长的告别，亦是对电影的告白。

• 星惜雪 1小时前 :

  还你泥马了戈壁的骑士精神呢，这不是中世纪了，沙雕文艺青年还搁这自嗨呢。。要说故事新编，看看咱们鲁迅的

• 璟怡 2小时前 :

  整体很容易让人联想到第七封印。摄影算亮点了，尤其是两次环形运动来暗示主题，而且灯光配乐甚至烟雾效果都挺出色，几个主角演技也都到位。但寓言体的情节有点散也不好理解，而且剪辑步调忽快忽慢的也不习惯

• 稷俊 0小时前 :

  还你泥马了戈壁的骑士精神呢，这不是中世纪了，沙雕文艺青年还搁这自嗨呢。。要说故事新编，看看咱们鲁迅的

• 连元容 4小时前 :

  意义很好，很适合小朋友看。大狗的效果真的失真，没啥了