纶巾 高清

评论:

• 税梅英 2小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 荀萦思 5小时前 :

  道貌岸然的家长们，有恃无恐的加害者们，身处痛苦的家属与老师；用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题，并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样，是因为你，是因为你们所有人”的针对，也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽，有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感；后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控，但它依然足够抓住和牵动。

• 清雁蓉 1小时前 :

  情绪安排方面都没调整好，最后一再反转，强行惊爆真相，都显得太苍白

• 谷凌晴 3小时前 :

  被校园暴力的孩子来自底层，对于底层，知识分子律师处于高位，但当法的代言人背对正义，他也成了权力倒数顺位的牺牲者

• 辞安 2小时前 :

  跟李现对戏的雷佳音宛如影帝，面部表情生动得令人感动。

• 机珠轩 8小时前 :

  같은 애아빠로서 너무 짜증나는 순간이다, 나도 이러한 일을 당했지만 너는 내가 지킨다. 괴롭힘은 범죄다. 기분이 좋지 않지만 영화는 명작이다.

• 罗晨轩 2小时前 :

  这部电影，可以说把好莱坞“寻宝”类型片和中国古董及时代文化做到了有机统一——既有着男女主角带着淡淡的爱情和不断的阻挠寻找宝物和真相的传统桥段，又有着各种中华传统古董的知识和中国的时代特色；作品很大胆的面对了90年代初的乱象——腐败与官僚并存，结党与勾结同行。所谓古董五派，只是利用市场圈钱的小集团；郑家村也好，老朝圣也罢，都是带着枪支为了利益杀人不眨眼的黑恶集团。在这部电影里，人们的利欲熏心被描绘、放大到了极点。这种乱象正如李现饰演的角色所说的——“黑白不都一个样”，他的成功不仅代表他维护了家族的声誉，也代表着探索者的胜利、那些“守得云开见月明”的默默无闻为祖国奉献者的胜利。

• 起彬 5小时前 :

  我知道你是刻意地想跟剧版有所区别，但您拍得也太草率了吧？跑梁子不说，一个鉴宝题材愣是给拍出了一股盗墓片儿的味道，马亲王IP里的所有文化元素到你这儿全成了卖弄的噱头，而且，你这么聊许一城不就坐实了是汉奸了吗？

• 隋如曼 5小时前 :

  除了开头雷佳音和张垛爷合伙设局表演骗钱和故事节奏足够快之外，真是想不出什么能说得上来的场面了，只觉得故事开头就立不住脚，人物转变的也莫名其妙，中间几处突兀的剪辑也不像是能赖给审查的……可惜了这么一个夺宝题材，可惜了葛大爷的出演，可惜了咏梅老师的形象颠覆，可惜了在看完《西游降魔篇》和《救火英雄》后对导演你寄予了那么大期望……只有李现的演出和台词出戏的让人觉得这电影还有那么一点可以让观众觉得不值得可惜的地方……

• 蒯泽惠 1小时前 :

  不太适合修改成电影，太赶落了，全靠雷佳音和葛大爷强撑着

• 申屠阳荣 2小时前 :

  而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度，也不知是根本没意识到问题的严重性，还是心有余悸不便明说。

• 星鸿 5小时前 :

  本来一直觉得就那样吧，直到最后女主把李芯悦交给别人的时候，真的有一点鼻酸。把自己心爱的人递到了别人的手里🥲

• 祁瀚宇 8小时前 :

  比较失望，虽然欺凌场景表现得很残忍露骨，但故事本身太粗糙，乏善可陈，靠一些反转来提升观赏性，遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏，薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体，其他形象都太脸谱化。

• 祁皓捷 4小时前 :

  虽然但是……我还是哭惨了。清纯的校园故事，落俗的故事拍得朦胧暧昧。你的婚礼，在我心里，不是你们的婚礼，是我们的婚礼。讨厌“最好的朋友”的叫法……

• 盖书兰 2小时前 :

  不说电影拍的多好，至少画面比较唯美，唤起很多回忆，女校的回忆…

• 第五傲安 7小时前 :

  翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实（谁没在期待她翻供呢）最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了

• 璩向雁 7小时前 :

  反转再反转让故事背后的力量大打折扣，最后的那次反转其实没必要。赤裸裸地展现了人性的恶，就是过程没什么逻辑性

• 矫采柳 6小时前 :

  “怎么先炽热的却先变冷了，慢热的却停不了还在沸腾着。”

• 洋念双 9小时前 :

  给薛哥五星好评，剧情嘛……整个就是两个字～草率！看来最近韩国很关心校园暴力，看了猪猡之王也是关于这方面的。

• 韵雅 6小时前 :

  整体逻辑线还是能自治的，演员演技也不错，出于时长原因，部分节奏有点赶。