评论:

  • 慎博敏 4小时前 :

    从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。

  • 日然 4小时前 :

    成片质量和演员水平说句吊打国内完全不过分,充分证明宝莱坞电影工业已经相当成熟

  • 司徒新立 4小时前 :

    8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.

  • 刑泽语 3小时前 :

    “我们不能选择自己生活的时代”

  • 卫虹燕 7小时前 :

    8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.

  • 党恨蝶 6小时前 :

    虽然扯但是好好看!为了我的查兰和Edward无脑五星❤️

  • 喜浩博 8小时前 :

    不算了解这段历史,但是就电影来说,两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高,偶然性太大。不算好看。

  • 广书竹 1小时前 :

    liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了

  • 昌慧巧 8小时前 :

    政治就像打牌,我只能尽量利用好手中的牌。两人共抽一支烟,看向对方一同吐出一口浊气,最后诠释山雨欲来风满楼。

  • 卷运珊 1小时前 :

    个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了,非要把错误说成谋略,难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领,然后敦刻尔克差点全军覆没?

  • 卷运珊 9小时前 :

    不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。

  • 宿凝蝶 6小时前 :

    以及他们前半段真的很gay,真的很gay

  • 旭初 4小时前 :

    见过不要脸的,没见过英国这样不要脸的。

  • 卫德龙 5小时前 :

    “我们不能选择自己生活的时代”

  • 刚祺然 9小时前 :

    英国人竟然胆敢找印度人斗舞这一无知举动就奠定了本片的超现实基调。阿兰和毕姆两人竟然还有史诗角色歌,秒回《摩诃婆罗多》,片尾舞蹈可以照搬上春晚。印度人想象力一直可以的。

  • 养梦菡 2小时前 :

    乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。

  • 威睿明 7小时前 :

    哀伤弥漫,阴霾密布,战争不知何时来。夸夸荞麦的演技,表情真的太扎心了

  • 乔合瑞 0小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

  • 家驰 8小时前 :

    跟《巴霍巴利王》一样,等于把英雄电影拍成了超级英雄电影,更注重的是爽感与视觉享受,合理性就实在没法考虑了。如果有机会,可以在大银幕上看到这样的电影,应该也挺过瘾的。不过,印度电影实在是太长了。

  • 卫秀芳 3小时前 :

    跟《巴霍巴利王》一样,等于把英雄电影拍成了超级英雄电影,更注重的是爽感与视觉享受,合理性就实在没法考虑了。如果有机会,可以在大银幕上看到这样的电影,应该也挺过瘾的。不过,印度电影实在是太长了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved