婶婶的肥田我来种 高清

评论:

• 薄念巧 7小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 闪平灵 5小时前 :

  降星/3.5。作为展现国家意志和总体实力的“命题作文”，《我和我的父辈》基本上代表了当前国产电影产业制作的最高水平。《鸭先知》编排最好>《诗》表演最好>《乘风》场面最好>《少年行》包袱最好。

• 那琼思 3小时前 :

  平凡的渺小

• 钞元彤 9小时前 :

  这是一个未完的故事，一直传承下去

• 裴初翠 9小时前 :

  “春江水暖鸭先知”

• 香曼 1小时前 :

  最喜欢的还是章子怡的《诗》，最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……

• 答杏儿 1小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。

• 郎菁英 8小时前 :

  渺小的尘埃

• 橘璇 3小时前 :

  真的是一部不如一部了……

• 聊梦槐 8小时前 :

  还……行吧……

• 格枫 5小时前 :

  整体来说不如我和我的祖国好。

• 潍谛 1小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 萧青曼 0小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 芒伟晔 8小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 狄梦凡 0小时前 :

  徐峥鸭先知一段挺有意思，能看出点新意和心意，其他几段太凑合了，像央视公益广告。

• 藏平和 7小时前 :

  相比前两部缩减了故事数量，想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作，可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱；最好的是章子怡的《诗》，虽然也存在着叙事和调度的短板，但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的，总体来说观感逊色于前两部 ★★☆

• 璩敏丽 7小时前 :

  如果只有第二个故事，满分！

• 然轩 4小时前 :

  徐峥的片段值得四星鼓励，沈腾的片段三星吧后面挺感动的。

• 贡德明 4小时前 :

  大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。

• 翠妙旋 8小时前 :

  很喜欢《诗》和《鸭先知》两部。《诗》的叙述质朴、深情而有留白，令人感动；《鸭先知》里的爸爸不仅有看到商机的远见，而且勇敢执着地实践自己的设想。这样敢创天下先的人们成就了社会发展历程中的佳话传奇。任何一个时代的发展进步，都离不开这样的开拓者的勇气和付出。