极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。
挨炸救人,再挨炸再救人,看起来很流水账,可这就是乌东老百姓的日常,基辅统治者造就了字面意义上的官逼民反。不过最后俄国人的天兵神降有点好笑,好似武工队艰苦战斗终于等到了八路军。
先分一些钱给...
但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。
絮絮叨叨,又有趣,温暖怀旧,哪个少年没有做过宇航员的梦
不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断,先回到基本事实
we are all together on this floating blue ball in space, somehow it still seems like a dream...
我很好奇,好莱坞如此喜欢拍根据真实事件改变的电影,为什么没有找这个题材?是美国不允许吗?
话痨依旧
〖6〗导演客观的将阿波罗登月编织重造为自身童年之梦,流水账式带观众复习一遍美国梦的崛起与强大,试图还原对历史事件某种程度上的见证,不是为了主观上追忆旧日美好,而是留给后来者的辩证示意,在悲观存在主义下没有人可以从历史进程中独立抽身,生命的个体必将不可避免被其无情裹挟,化为抔土。
当时的习惯
看看全世界的混乱,才知道中国的和平多么值得珍惜,值得不惜一切代价去守护
60年代童年往事,滤镜后的过去可比当下有意思多了
很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。
四星:双线叙事,主题沉重,大部分场面都考验观影的心理承受力。战火开启了双方阵营无法调和的敌意与残暴,但每个人都必须作出自己的选择...
哈哈哈哈哈
拍的非常真实,战争就是上一秒还在憧憬,下一秒人间两隔,尤其是在俄乌战争背景下
主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。
理查德•林克莱特的童年回忆录,属于他自己的“少年时代”
“改编不是乱编,戏说不是胡说”(认真脸)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved