剧情介绍

  该片由芬兰导演阿尔托·哈洛宁执导,皮鲁·埃斯贝克和乔什·卢卡斯主演。本片基于1951年哥本哈根催眠谋杀案的真实故事改编。这历史上最惊人的一系列催眠犯罪,使得调查人员和催眠师们进行了大量的心理操纵术研究。经过警方调查发现,一名男子利用催眠术操纵了另一名男子,使其盗窃并杀人。

评论:

  • 腾文 2小时前 :

    内什么,都2021了,我能说这里还在严重歧视亚裔吗。。。

  • 都亦玉 4小时前 :

    中规中矩的商业片,有一定娱乐性,剧情没啥说的,表演都合格,但也没啥亮点,特效台词还不错。

  • 杭阳荣 6小时前 :

    在并不逼真的特效和各种套路设定中,还是有被可爱到和打动到。毕竟爱狗子的人总会不自觉带着滤镜爱这样那样的狗子——小可爱变大不还是可爱的吗,再巨大又如何,who cares?!

  • 鱼思美 8小时前 :

    自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活

  • 泽星 1小时前 :

    除了电梯前面的消毒液,真是没有一点点2021的气息,excuse me?梦回20年前这也算烂片吧?🥺

  • 满敏叡 0小时前 :

    奇幻现实,给孩子看的……因为喜欢狗,我坚持着看完了……价值观传达得无比生硬,咣当咣当的……最关键这血红血红的颜色也不讨喜啊(漫改?好吧~)……总之,宠物太大也是麻烦~

  • 钟离韵诗 9小时前 :

    给小孩看的,也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方,从狗的cg到剧情,槽点忒多,不过我也不懂这么个片,演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。

  • 鲜于雅云 0小时前 :

    尚可一看的动物家庭片,有些情节设置比较一般,尤其是最后小女孩的演讲即使考虑到影片的风格定位也略显尴尬强行。

  • 腾钊 8小时前 :

    电影的一部分是两年前的夏天在Cornell Tech拍的,那阵子经常能在楼下看见一只巨大的红色塑料狗…所以原来鄙校是个邪恶的生物基因公司lollllll

  • 鹤枫 5小时前 :

    童心之作,成年人观看或许会有些尴尬,但是抵不住大红狗的可爱以及人们的善意。

  • 濯海瑶 5小时前 :

    受众12岁以下的儿童奇幻片,感觉还不如精灵鼠小弟有趣,像是20年前的电影,在学校受排挤的女孩因为无法藏匿的大红狗被迫产生了勇气

  • 法思洁 1小时前 :

    合家欢,不过也没有过于欢乐,剧情一般化,大概率这电影明年会引进。

  • 桃萱 9小时前 :

    just a magic.

  • 茹静 6小时前 :

    看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。

  • 桂梦易 8小时前 :

    很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。

  • 菡阳 1小时前 :

    我不适合看儿童片了?

  • 琬彩 5小时前 :

    比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

  • 犁诗蕊 1小时前 :

    童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。

  • 枫华 6小时前 :

    感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……

  • 简千秋 8小时前 :

    难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved