9 我从来没在哪部作品中，听到过如此有感染力和共情力的插曲，
老套的人工智能套路，还以为是美日合拍，太迪士尼了，连价值观都是一样一样的，歌舞跟《龙和雀斑公主》有得一拼。月亮公主的梗太过平淡，小转折也只是一点小感动。后面半小时实在没坚持住，睡着了。6
喜欢前半部分不完备AI与歌舞的嵌合，吉浦将跨越式人工智能的神性挪移为带有后设意味的故事推进的歌舞部分，实在巧妙，可惜的是，在大河内缺乏敬畏的嫁接之下，后半部分滑入了自慰般的孩子们的七日战争
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
槽点很多，三观也不正，混杂这日系作品中过多的冗杂的情感，体验其实和《龙与雀斑公主》差不多。
[视]导演<夏娃的时间>，歌舞片，电子宠物，人工智能，校园斗争，企业斗争。
迪士尼流水线正常发挥之作，没有更好也没有更差。这片里里的人类不值得
3.5，开始一言不合就去唱歌，各种其他机器还配合，也太像迪士尼公主了。AI自我学习，只为完成少年儿时想女主幸福的心愿，出发点动人。
夏娃的時間的主題換套殼，用更大眾的手法刻畫。雖沒有太大突破，可一看。
男主画得太丑了……所以ai和女主才是真爱我看出来了
剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
迪士尼60周年的作品质量可谓一般。
立本人有病赶紧治吧，AI题材栽死几个导了，救救我吧！//智能音箱成精过于吓人……看晕过去2.0
每个被家里逼婚的女青年都可以看看。故事很一般，画面太美了。请选Dolby版。
确定了，我真的对lmm无感。动画本身，剧情也不大行。
看完总体感觉就是个平平无奇的动画电影，主题就是家庭的温暖，但是情节简直没有任何逻辑。。。
虽然有太多不足和叙事 人物刻画不充分的地方 可是真的太好哭了我就看不了亲情 哭死我了
诗音和妈妈体现的其实是两种对立的价值观，“机器为人服务”及“人为机器服务”，我比较遗憾的是剧中这两种价值观的冲突是没有结果的，就像问题小说，只把问题摆出来不解决问题。可以说妈妈到最后也没有真正反省过自己的问题和她带给女儿的伤害，甚至她帮助主角们侵入公司都只是为了报复公司的人阻碍她的项目，她欠里美一个真心诚意的道歉，这是全剧最失败的塑造。
校园恋爱喜剧，老套了点关于ai和人的故事。
好一般哦。歌也一般。平凡小孩不幸出生在精英家族应该怎么放过自己这种故事其实我很有兴趣，可惜这部片子讲的是家族情感，还挺俗的。不过最后拥抱所有家人这种主题出来之后我竟然还有点鼻酸。但是小男孩的动物对话技能点亮后开房间时，其他小孩说“It’s bigger on the inside”的时候着实让我激动了1s。感觉这片用了不少梗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
