pony化妆视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 南砚友

评论:

  • 有琴芷巧 9小时前 :

    好像片头从美高梅和福克斯变成奈飞就是一眨眼的事情,但也要感谢奈飞让我们有机会看到更多非传统意义上电影大国的作品,虽然不一样文化拍出来的作品又好像变得越来越像了。节奏偏慢,拍得冗长,剧情也基本上在预料之中。复印机的意象不够强烈,深度还可以再挖掘。

  • 闻人童童 6小时前 :

    真就对这种片子欲罢不能了 男女主这一季的颜值比起上一季提升太多

  • 芒玉龙 6小时前 :

    我还挺喜欢 结尾那边讲到哪来着 生父为他人 结合前面剧情我居然觉得还蛮合理的…

  • 磨书南 0小时前 :

    比第2部多少强一点,但还是好狗血,尤其是最后一下。而且这些人为什么互相都认识,我没漏看啊……

  • 衅诗柳 2小时前 :

    嗯 女主瘦了我很满意 !哈登依然一样的帅我很满意!我还能再奢求什么呢?

  • 郸晨星 8小时前 :

    呃,假如公子哥真有此癖好的话,其实不会如此大费周章的吧,呵呵

  • 闭高洁 0小时前 :

    AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。

  • 格初 2小时前 :

    别再拍了吧就是说,作为电影这个剧情还怎么发展?你搁这拍美剧呢!

  • 镇竹雨 3小时前 :

    看的時候第一時間想起之前播客上聽到的故事:母親猶豫要不要離婚,就和女兒商量,兩個人拿爸爸和家裡的家居電器比較,看看他有沒有什麼價值,最先跟空調比,沒怎麼想就知道空調更重要——「那可是空調啊,我爸怎麼可能比得過空調呢」。

  • 督致萱 1小时前 :

    及格分的爱情冒险喜剧爆米花电影,爱情线和喜剧元素值三星,冒险部分顶多两星,看在卡司面子上总分能给到及格这样。很有流媒体时代风格的片子(结果人家是院线上映的就离谱)。电影从始至终就是“你看的开心就好”的一个定位,根本就没有认真做冒险的剧情,比神秘海域还要差出了十个丛林奇航的程度。表演方面,皮特和蛋妞的片段虽然不长,但其实都还比较让人满意。一些小配角的选角也满开心(Bowen戏份再多点就好了)。心疼钱老板这么多年了还是得靠脱,而桑婆满脸写着“老娘就是来度假的”,虽然并没有直接摆烂,可是还是感觉表现对不上咖位。反正就是作为爆米花电影来说观感尚可,却留不下太深刻的印象,大家看完电影去喝酒的时候都绝对不会再聊起来的那种程度吧。没达到期待,但或许是我期待值本身就摆的不对,就想看个正经的冒险片可是太难了。

  • 薇帆 1小时前 :

    不管怎样,看到第三部,我入戏了。这一部,哈登的家庭有点狗血,不过还好他还有女主泰莎。挺好的,一点点狗血日常俗套的故事。

  • 驰辰 0小时前 :

    看之前以为是个恐怖片,发现原来是metoo。拍的很规整,让我想起泰国的天才枪手。我猜因为是印尼比较保守,所以编剧选择了不那么激烈的犯罪行为,但是背后的强烈逻辑是一样的?挺好的。

  • 祁博轩 3小时前 :

    故事还可以,但是这节奏,2倍速也毫无问题。

  • 格洁 0小时前 :

    我真的救命 这个居然还tm拍还tm拍!!!最要命的是我还在看😅

  • 石端敏 7小时前 :

    秉持有始有终的原则我还是追了第三部,但是我更喜欢第一部!目睹自己妈打击也太大了😖

  • 费莫静安 6小时前 :

    toxic man

  • 黄小凝 4小时前 :

    只有第一部正常。后面的剧情都是男主在委曲求全,女主做了什么,还移情别恋了男二,越看越觉得他俩分开算了,看不懂他们的感情,互相pua吗

  • 璇采 9小时前 :

    拉着进度条半小时看完 这部女主的颜值倒是回春了 就是说这种类型的电影OST真的好棒啊

  • 春锦 7小时前 :

    内容不够,想象力不够,不太好看。两分给查宁的屁股,一边一分。

  • 焦凌珍 3小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved