南方成份精选基金净值 高清

评论:

• 郸雅琴 9小时前 :

  所以说男人们为什么总是否定女人的直觉！！！！

• 蕾桂 4小时前 :

  “真是个悲伤又恐怖的事情，不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格，开头的后拉镜头nice，女主和凶手演的真好，剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用

• 靳嘉美 7小时前 :

  女主有点像凯拉奈特莉，唯一的亮点，实在没兴趣看情节发展是什么，很认真的讲一个这样的故事干嘛，去骗小孩子吧，

• 针飞薇 1小时前 :

  挺程式化的一个剧本，短板尤为暴露在前半段的铺垫中，使得每一个情节几乎都可预见，而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具，进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化，女主表演水准也可圈可点。

• 沃溪蓝 9小时前 :

  这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。

• 祯尧 6小时前 :

  AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

• 树以彤 3小时前 :

  把女性困境的无助感营造得很饱满，身边的男人靠不住，警察的助纣为虐，失心疯的错乱，如果没有抢，女性要怎么保护自己？

• 源好慕 3小时前 :

  坏蛋也太像坏蛋了，以及害怕的通常都是真实存在的，这个恶人本身带来的恐惧感远远不及所有人对她说的话嗤之以鼻的态度。

• 督春娇 4小时前 :

  最后还躺在女主隔壁摸了一下手，这不是在摸脉搏确认是否生还吗？怎么最后出门就被女主反杀了？

• 邴慕晴 9小时前 :

  不想谈现实意义，直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了，感觉在中断就猜到了后面的剧情，基本没有经验的感觉，开篇女主的表现很有感觉，把被监视的状态表现的很彻底（失败无能的丈夫的设定真的拴q），然后时长拉长之后，就略显疲惫了，如果说是为了符合全篇的基调，感觉还是不够高潮，唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现，希望不要套路，但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉，可恶啊，我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的，加上剧本里有一些不合理的地方，可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作，被气氛火热女主演技打三星

• 祥凌 0小时前 :

  我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

• 郑家欣 3小时前 :

  说几句关于电影的吧，节奏很好，氛围营造的也很真实，没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头，女性观众可能会更感同身受一些，整体不错。

• 泷仪文 1小时前 :

  血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….

• 汉芳泽 4小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 茂云霞 8小时前 :

  剧情生搬硬套，全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂，你整出后窗对峙。杀手动机不明，女主被杀后流了那么多血，竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外！构图审美基本在线，不过比较中规中矩，有种千篇一律的美感。稍+1⭐

• 芝锦 7小时前 :

  仿佛看到了许多当代女性的困境。加害者肆无忌惮，受害者小心翼翼

• 沛晨 5小时前 :

  氛围制造全靠不开灯或者小台灯，画面暗到看都看不清，我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说：你们真的缺电到灯都开不起吗？

• 硕和泰 0小时前 :

  22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事

• 鑫欣 5小时前 :

  工整且略带一些复古元素，摄影构图和场景很好的表达了监视感，悬疑和惊悚的氛围铺垫中规中矩，总体来说亮点有限

• 檀恨竹 4小时前 :

  非要弄个傻逼男主做靶子。。。