剧情介绍

  The subject of Danièle Huillet and Jean-Marie Straub’s Der Tod des Empedokles (The Death of Empedocles, 1987) is the Greek pre-Socratic philosopher Empedocles (c. 490 BC – 430 BC), who lived in the Greek colony of Agrigentum in Sicily. His theories are mentioned in several of Plato’s dialogues. He maintained that all matter is made up of four irreducible elements: water, earth, air and fire. A mystic and a poet, he is considered to be the founder of classical rhetoric. He is also thought to be the last Greek philosopher to write in verse; two fragments of his works survive: Katharmoi (Purifications) and Peri Phuseôs (On Nature). An advocate of democracy, he came into conflict with his fellow citizens of Agrigentum and, as result, was banished with his young disciple, Pausanius. When he was asked to return, he preferred to commit suicide by throwing himself into the active volcano at Mount Aetna.
  The German writer Friedrich Hölderlin wrote two versions of Der Tod des Empedokles in 1798 and 1800, and a final third version in 1820, all three ultimately unfinished. They were conceived as five-act tragedies and all three differ in plot. According to Michael Hamburger, Hölderlin’s English-language translator,
  the main reason why Hölderlin finished no version of the play must be that he remained too closely identified with Empedocles, at the very period in his life when his own view of the poet as philosopher, prophet and priest – and as tragic hero – was subject to perpetual crisis and re-examination.
  Huillet-Straub’s The Death of Empedocles is based on Hölderlin’s first version (the longest of the three), whereas Black Sin is based on the third version.

评论:

  • 乐依薇 7小时前 :

    2045年的新冠50号,以及生活在无菌无尘真空社区里的人们

  • 卫粉利 5小时前 :

    讽刺内核的电影,色彩饱和度很强,观影感舒适。

  • 佛元冬 8小时前 :

    拍的很好...没有特别的愤怒,很平静,很平静的接受了客观存在的不公

  • 俊静 3小时前 :

    痛苦,看得好痛苦,美女也无法拯救这份痛苦!!不怎么会看到如此贫瘠寡淡无趣的视觉语言表现,充斥着大多的无意义,互文视角所得到的信息竟是没有区别,这两小时时长按3倍速都仍觉得折磨。

  • 掌梓菱 6小时前 :

    核心还是对于科技高速发展,人工智能科技的探讨,用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意,是热内导演的一部平庸之作。

  • 喆晨 5小时前 :

    挺荒诞的。(有一说一真的没有3.5这个选项吗?每次三分少了四分多了很闹心!)

  • 开秀婉 1小时前 :

    相当nb,本片无死角地黑了极权体制内的所有人,没有一片雪花是无辜的,包括受害者及其家人,这种角度在庭审类型片当中是少见的,完全摆脱了(精神)白左那种俗套煽情片的拍法(类似于辩护人和大审判),左派知识分子和嬉皮左派的软弱和自以为是(包括结尾那段假惺惺地发言,导演为了黑这位母亲,在结尾字幕上加了她三年后马上死去,如果真是那么大义凛然的一个人,之前在干什么)造成了极权体制内所有人的猖狂和熟视无睹,这也包括男二的父亲,作为一名波兰共党的受益者,他自然不会自省,甚至会为虎作伥,男二柔弱的性格注定了他被白左女性和父亲牵着鼻子走,导演在这里巧妙地告诉观众男二的大致年龄区间,其实也是暗讽目前世界上不堪大用的左派青年,他们面对邪恶,终究还是嫩了一点,作为小资上流,他们不具备顽抗到底的决心,有的只是结尾无脑控诉

  • 刀英耀 3小时前 :

    色彩饱和度很高,情景剧,时长太长了!更喜欢蔡明的小品,全程都在想蔡明…

  • 忻惜萍 4小时前 :

    他们都说一副长着拿奖的脸,故事有些复杂倒也讲清楚了,时间稍长。

  • 岑孤云 8小时前 :

    80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显

  • 多愉心 1小时前 :

    权力一旦失去了约束,便只剩下维护自身利益的一面。任何行为都围绕着维护自身权力而展开,若是正义损害了自身的利益,正义也会被一脚踢开。

  • 夫冷珍 0小时前 :

    68/100 #LFF2021# 太正太冗杂,感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的,不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢

  • 巫映安 2小时前 :

    主题也老调重弹毫无新意,后半程节奏明显拖沓,但趣味性总归还行。

  • 微生新知 8小时前 :

    🎬《巨型漏洞》🌟🌟

  • 时格菲 9小时前 :

    片子拍的平淡冗长。

  • 恽山雁 2小时前 :

    有点另类的未来片,还是在讨论陈旧的话题。一般般。

  • 安安 9小时前 :

  • 娅彦 9小时前 :

    色调非常喜欢,现实意义不错!

  • 庚旭东 3小时前 :

    重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理

  • 初家 8小时前 :

    要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理,要么就直接用回望的结构把情感表达出来,弄成现在这样简直毫无意义,感觉两人好像不太熟的样子,最后补完视角是要干嘛……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved