潘惊云的小说 高清

评论:

• 速芷文 3小时前 :

  抛一段引子线性平述，然后再抛一个引子继续线性平述，转折非常生硬，逻辑非常别扭，看完都不知道所以然，不过洗白黑警这点我是搞明白了，正经警察都是无能死板的，只有黑化以暴制暴的黑警路线才能干出实绩，只要能捉“中”老鼠的黑警就是“好”警察，大老鼠捉不到无所谓，最终的社会收益是正的就是正确，有点像当年刚战败后的日本，黑社会组织能够促进社会安定而肯定他们的合法存在，这种模式或许也是适合当下的韩国社会

• 边访冬 5小时前 :

  一个不负责任的渣爸，一个望子成龙的妈妈，一个善于玩弄感情的女朋友，还有一段糟糕的被NYT拒绝的实习经历，其实挺悲惨的。有人说看不懂这部电影想要表达什么——但是，从最微观的角度讲，JR能在如此糟糕的成长环境里环境里，遇到一个集真善美三位一体的舅舅和他的”狐朋狗友”，能考上耶鲁，能有一个志同道合的同学，能感受到生活的温馨和美好，还能怀揣着儿时作家的梦想并为之奋斗，能勇敢打破自己残存的幻想，已经是对生活最积极的回应。生活，其实不需要太在意别人的看法，豁达一些。

• 褚子珍 9小时前 :

  得放弃掉成长中来自长辈的（崇拜也好，伤痕也罢）阴影，带着爱和梦想，才能抵达成就自我的彼岸。

• 肥香薇 3小时前 :

  乔治克鲁尼的《阳光灿烂的日子》。只是这日子太平淡。

• 运加 2小时前 :

  果然黑吃黑

• 莉彩 9小时前 :

  早知道这么容易解决问题，直接找那什么延南会大佬就好了呗，搞得鸡飞狗跳，就算吓坏小朋友，砸到花花草草也不好嘛。

• 翱晨 9小时前 :

  整部电影看下来，印象最深刻的只是摄影师那一推镜头的技巧。故事让人云里雾里，究竟是美国教育制度的沦丧？还是阶层固化让美国底层老百姓看不见希望？或是酗酒问题让美国男人丧失了家庭责任感？没搞懂，这种沉闷的回忆录为什么会畅销呢……最后开着凯迪拉克离开的镜头让人想起了心灵捕手，是的，都有本-阿弗莱克

• 浑舒兰 4小时前 :

  上层人士各种生活零碎与自我感动 看这种片子简直是浪费时间 @2022-01-27 22:15:50

• 紫冬 7小时前 :

  虽然我不是个十一岁的小男孩，但是我也想要有这样的舅舅 p.s.看了下影评发现我可能错过了本片最drama的部分

• 美馨 4小时前 :

  赵震雄太面善，亦正亦邪角色都是要外邪内正，另外是我迷糊还是电影开头闪太快剪辑太乱，开头一段整的乱糟糟的。

• 鑫菡 4小时前 :

  如果不嫌这片子有些太平淡的话，可以给到八分以上。深刻诠释了什么叫“只有立场的不同，没有对错的分别”。

• 督春娇 4小时前 :

  结局有点小儿科，总体节奏有点问题，打斗戏一般。演员演的都不错。

• 须小凝 5小时前 :

  上了名校也依然不能摆脱命运，只能靠运气写书，多少有点理想派天真，原来美国也是只有读书改变命运的现状。

• 柔颖 9小时前 :

  温柔是挺温柔的，不温不火也是平平无奇的原因

• 桃锦 3小时前 :

  过于平淡，但是是我喜欢的那种无聊生活流电影，画面复古怀旧，大本还是很帅的。

• 树虹影 1小时前 :

  乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思，后期越来越平庸，言之无物。

• 松逸雅 9小时前 :

  这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪，导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的？除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本，缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上（也是脑袋被门挤了）。大本和阿泰的演出固然很卖力，BGM也起到了还原时代的效果，但在主题不明的前提下，所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问：J.R.Moehringer同名传记改编？他是何许人也？

• 骏初 5小时前 :

  片如其名，真的是太温柔了，温柔到我困意十足。一部清新别致的家庭生活小品，查理舅舅像是家族里的大家长一样，串连起了几代人的情感记忆。固定概念里热闹喧嚣的酒吧，意外成为了人生的又一课堂，舅舅就是这堂课的导师，告诉我们关于生活的基本定义。剧本结构较为连贯，演员的表演也恰到好处，但就其故事而言，真的会让观众感到乏味了些。

• 沛曦 8小时前 :

  35/100 好无聊，原来是乡巴佬劝学片，这种糖水拍法实在甜到掉牙。一部传记片变成了成长片，结果还是人生导师型的角色作主线，全片全靠大本嘚吧嘚，又是流水账又感觉乱的要死，混几个演技奖提名得了。

• 鸿德 6小时前 :

  大本和小泰倾尽全力的表演，一首接一首的老歌金曲串烧，再多温情的梗都没法挽救这部平庸流水账式的回忆录，原著没看过，再一次证明畅销小说并不是好电影的必要条件。