相貌平平、年过而立的亨里克(Henrik)虽然要当爸爸了,却仍想保持青春的幻想,作为一个不称职的爸爸恣意妄为、逃避责任。然而,他的不称职和戏谑通过讽刺的方式掩盖了他缺失安全感,想要逃避周遭的世界。本片参杂着生活的辛酸,凭借真实性以及演员生动的表演荣获2012年卡罗维发利国际电影节最佳影片、最佳男演员两项大奖。
没看过原著,也不喜欢童话,如果单纯给这个电影打分的话,及格了吧
意外的觉得还挺好看的,年代感也很容易引起共鸣。
陪儿子去电影院看的,作弊描写真的有点多,最后火灾也处理的有点潦草,但是还是挡不住是部好剧,讽刺分数主义至上,讽刺应试教育,看到最后有泪花。
还行,导演能请的起田雨啊... 好家伙一部电影看到了好几个电影的影子...
尬得我手足无措,不知所以然。21世纪都过了20年了,还有这么让人无语的玩意儿。
3.5星,打4星鼓励。
我们每个人都不是完美的孩子。这句不错。
小时候很喜欢的童话故事,就是这个造型,跟我想的完全不沾边...
还可以,虽然有不少假的地方,桥段设置也有点刻意,但是郑渊洁童话的精神还是拍出来了。结尾彩蛋像是《魔方大厦》的预告,期待!
全家一起看的电影,能跟幼儿园和一年级的女儿讨论电影,真是新鲜而奇妙的体验。
还是那个皮皮鲁,还是那个鲁西西。——致那个永远在反抗的自己
47/100。其实想反应的主题是没有问题的,结尾处甚至有点感同身受的感觉:极端的应试教育对孩子自身全面发展造成的毒害在本片中呈现得淋漓尽致,其中更是穿插了一些与之有关的社会现实体现出的无奈与苦楚,我想这也是郑渊洁的原著隐隐约约试图透露的。但整部电影总的来说还是给人一种不舒服的感觉,且不说类似于《猫》的诡异邪典感,套路无聊的剧情、程式僵化的人物、老旧陈腐的情感表达方式都让观众处于一种烦闷的状态。虽然这是一部儿童电影,但在如今这个孩子普遍早熟的年代,这样的表达方式是不是有点太小看现在的祖国花朵了呢?
环境背景八九十年代,校服却很现代,这个是很明显的冲突,但瑕不掩瑜,节奏明快,故事有趣,主题鲜明,感情丰富,真的是不错的童话电影,非常适合孩子以及每个还有童心的人。
算是合格还原吧,从80年代到如今,分数论还是大面积存在,推荐教委看
一下就带回看书那会儿,整体看影片节奏快,故事讲明白了,有笑点有反转,改编的好。郑渊洁永远不过时,现在我还是觉得神,他的观点讽刺现在来看还是在理的。突然想想以前小时候那个时期真的好,各个方面都不是绝对标准化的控制,各类影视作品都有,而现在无论是动画还是儿童影视都没有我小时候看到的精彩,当然,也可能是长大了。推荐!
小朋友们演的很棒啊,最后郑渊洁出来还是哭了
特效蛮差的 最后大人们靠一场火灾转变 太生硬了
7分吧,挺低幼的电影,也不算很精良,但我竟然还是看哭了。
7分吧,挺低幼的电影,也不算很精良,但我竟然还是看哭了。
有些人真的是属于外国片子放低标准,对国内电影吹毛求疵,贼双标
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved