“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部，太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
太精彩震撼，执着的塔米菲才是灵魂，可是保持亢奋的状态的同时也付出了沉重的代价。这个社会诱惑太多
演员的演技值得肯定，可惜文化差异导致很难让人共鸣
实在没办法喜欢这种好像有欢快症人格的角色，也不太喜欢靠服道化撑起的电影，不过，女主演技真的好～
为上帝工作，就有无尽的权力与金钱，古往今来皆是如此……这是借口还是考验……
奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。
氛围不错，女主身处异国他乡的焦虑感，窥视者直到最后二十分才露面，但后续收尾简直是狗屁，男友、女邻居、警察毫无作用，本来就小成本惊悚片，还都是纸片人，玩蛋呢？麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错，白瞎。
盛极必衰，这是亘古不变的道理，最后还是看哭了，可能是因为劳模的精湛演技，可能是因为塔米菲和贝克人走茶凉的悲惨处境，与玫瑰人生，朱迪一样，平平整整的传记片，精湛的演技，悲惨的人生。
分数：60
劳模姐功力了得，完全想不到是她演的，相较之下加菲演的特别像乳臭未干的臭小子，完全被比下去。不过他们吵架吵得特别到位，丈夫永远像个小孩子，而妻子被迫做起老妈子，到最后怎么能不相看两厌呢？
#Sundance 2022 2.5星 和Fresh的扣分点一样，结局本来可以很干净利落地结束了，结果硬要再加一段，Fresh加的虽然比较拖沓但是比较合情合理，毕竟还有一个人物没处理，但Watcher这结尾加的基本上是拉垮了。不过幸好中间也有一两次氛围极好的戏份，可以给个三星。
不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好
塔米菲大多数篇幅都很美，但老年妆的表演还是十分震撼，有点感动
这部片子唯一拿得出手的可能就是女主的演技了……
This is the first time I can't understand Jessica Chastain.
神奇的化妆术 完全看不出劳模姐的影子 也让她和加菲有了夫妻相 希望劳模姐拿小金人
人物动机愚蠢剧情推进靠巧合，展开太一般了%
劳模姐演的倒是很好，可人物刻画有些流于表面，可能是我对宗教狂热始终不能理解同时也对相应的历史背景缺少了解吧。
中规中矩的流水账传记片：Tammy是可爱的，但他们夫妇俩做的事却不可爱，相似的道貌岸然还出现在大洋彼岸的张庭夫妇，薇娅夫妇身上，不过宗教换成了“美好生活”罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
