评论:

  • 岳平文 1小时前 :

    血腥搞笑喜剧,把ZZ不正确狂踩了个遍,素食,动物保护,黑人,女权,穆斯林……狂Q黄秋生的《人肉叉烧包》

  • 卫栋 5小时前 :

    真的很好笑,好久没看到这种冒犯性这么强的喜剧片了,生动活泼

  • 卫文竹 0小时前 :

    四颗星给电影,加一颗给影片中对极端素食主义者的满满恶意!

  • 亓鸣晨 5小时前 :

    血腥,邪典,恶趣味。

  • 撒兴发 8小时前 :

    太恶趣味了,结局怎么回事?突然就结束了。220420//

  • 弭凝竹 9小时前 :

    比较而言,还是更喜欢茨威格原著的叙事结构。

  • 归冬菱 3小时前 :

    肉食+缺德笑话爱好者可看。因为实在太踩我笑点了所以要给个虚高的分,把我脑过的很多梗和喜欢的笑料都串起来了。不过很多idea都不新了——评估挑剔路人肉质的段落岂不就是桑德海姆剃刀男剧里的《A Little Priest》?(其实我也时不时会起这样的念头:“这个人身材不错,肥瘦相间,做成红烧五花应该会不错。”“那个人太瘦,只能放汤了。”)

  • 勇雅彤 1小时前 :

    受到了《人肉叉烧包》的启发,还带着喜剧的风格

  • 明雪 1小时前 :

    我觉得其实就还好 电影的内容基本都在简介里说完了 没什么额外的枝节——当然最后这对夫妻肯定是被捉到了嘛 这个毫无疑问 让他们逍遥法外的话整个电影意义就不一样了。动物世界那一段神来之笔哈哈哈 无聊的时候可以找来看看。

  • 寒昕 3小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 愚逸美 9小时前 :

    很适合周末的爆米花电影,再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道?

  • 偶乐和 2小时前 :

    还不错,挺欢乐的,关键是看饿了,也想来两块美味的火腿肉。。

  • 凡子 6小时前 :

    能把这么恶心的题材拍得这么清新脱俗,功力不浅。导演起名伊朗猪,真的不怕穆斯林兄弟报复么?哈哈。

  • 卫家丁 5小时前 :

    素食主义者根本想不到其实自己更美味,很绝妙。

  • 丽漫 1小时前 :

    除了血腥,没有多少特色的地方,开篇还算过得去,后面就不行了。

  • 户晓旋 7小时前 :

    轻微血腥。挺幽默的,对素食者和虚伪的讽刺。

  • 卫家深 6小时前 :

    素食者和肉食者有什么区别吗?没有,他们一样虚伪!

  • 所德庸 2小时前 :

    哪家的字幕组呀,可太皮了,看到“黄秋生”真的要笑死,给电影添多几分幽默风趣。法国恐怖片的极端一直都是可以的,面对极端素食者,当然是要用魔法去打败魔法。中间用动物世界的镜头类比现实狩猎“伊朗猪”的剪辑也是有趣得不行,比起美食纪录片《新鲜》好多了。没有装高雅的“吃人”题材,偶尔粗暴点不正经也蛮有意思的,可惜烂尾了,最后的伏法拍得像是咱大陆电影为了过审一样。不过整体也算是近期恐怖片最近。

  • 卫家昕 3小时前 :

    这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”

  • 东方鸿文 9小时前 :

    为了讥讽素食主义,无厘头的故事令人很难入戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved