故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
以为会很多象棋场面，但更着重身心遭受折磨的过程，后面真真假假，也挺好的。
“今天的我们，应该矢志不渝地葆有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。”
老男人不痛不痒的忏悔和洋洋洒洒的自我感动真让我想吐。
还行吧 雨露均沾？用点精神分析的内核外加一些历史内容
翻了一些评论，显然，在现在，人们已无法原谅性格缺陷者，无法共情失败者，在这个割裂严重的世界，90岁导演的悲悯之心少有人能体会了吧。
现代与昭和时代割裂感挺重的，不知怎的每个人的演技都很生硬
很激动地看到有电影，发现还是原著好看，我更喜欢原著的旁观者视角
“看电影不是用脑子，是用心的。”电影一直是他的爱与痛呢，导演真是既温柔又残忍。
《电影之神》，一个平淡的故事，一个一事无成的人的人生。唯一可感叹的是其中的妻子，真的是不值得这样的付出呀。
土味有点重啊，哈哈哈哈，不过差点看哭了，电影梦真的太难了
从小津走向伍迪艾伦，
《电影之神》中，时间快进到疫情期间，口罩齐刷刷戴在了人们身上，那种对于电影人的压抑感也瞬间漫上了心头：social distancing，独立影院八旬老板眼中无助的眼神……但是当我看到影片中的那位导演，将自己生命的最后一刻献给了电影的时候，当我看到影片结束、但字幕尚未打完前，观众多半没有离场时，当我看到字幕终于放完，全场掌声雷动时，那种电影不会死的信心与感动，又瞬间涌来。
这电影感觉是真漫长啊，可能不在受映范围。两星表达，三星辛苦。
关于《电影之神》的幕后故事，很真实……理想与现实交织。（值得观看）
这种天生你才必发光的童话剧情看起来太假了，日剧也开始虚无，跟经济泡沫一样
7.5。年轻的部分个人很喜欢，热情、爱情、制片厂同事的情谊和生活，都有闪光。老年的部分或许有意掠过糟心的争吵和痛苦，企图留住衰老最后的状态和执念，却因为中间经历的缺失，未能靠台词支撑起怅然的往事难回首。
这里面有一个故事怎么跟伍迪艾伦一部电影那么像….
他永远为电影，他永远像少年，直至生命终结。
什么是精神世界？精神世界重要吗？
情节很割裂，故事很平淡，甚至因为巴斯特基顿和《开罗紫玫瑰》珠玉在前故事并不显新颖，但还是足够真诚好看。不管选择哪一条路都会后悔，人生就是如此，就像陀斯妥耶夫斯基的话一样：爱具体的人，不要爱抽象的人，要爱生活，不要爱生活的意义。对这部电影的喜爱源于对电影本身的喜爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
