由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
在1090看的
④片尾有房车广告嫌疑,在首尔别买房子了
韩国人什么时候能跳脱这莫名自信
跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……
祝:you喷子 !!!!全家
能和影片中的主角有共鸣的是东亚三国老百姓对住房的普遍痴念。
车婶和金成钧组队参加running man,完成任务的即视感,总之是死不了就对了
不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以
很失望
CAO 你们是个灾难片好吗2021-9-21 02:10:09
唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然,最辛苦的总是女性。
#VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。
什么呀?这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。
韩国人什么时候能跳脱这莫名自信
怎么讲 前面简直是我看过的最难看的韩国灾难片 但后半各种危机中的自救及互助居然变好看了 看得出演员都是小成本 除了拖沓以及演员没魅力外还是能看下去 最后黄色大皮艇出现的时候我都笑了 救人的主角成了这群插科打诨的人 算是灾难喜剧片吧 特效的部分太五毛了
灾难片却能用喜剧去消解灾难,简单又完整,实在也不贪心,这不比同期的峰暴香?
②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说
将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。
喜剧和灾难怎么搭配都不会对劲。这个卡司拍出一部网大质量的片何必呢,特效假剧情也假。
两星半。本以为是灾难片,没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved