苏州w酒店 高清

评论:

• 五雪瑶 9小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 全安怡 6小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 昌文昊 9小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 家凌雪 6小时前 :

  选了一个非常规的角度，但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏，影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的，片子是平淡的。不功不过吧，但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。

• 冼灵秋 0小时前 :

  韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

• 吴善静 6小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 从芷琪 2小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 怡雯 6小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 凭晓山 3小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 充欣然 3小时前 :

  老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。

• 加宇 4小时前 :

  不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。

• 宋慧丽 1小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 彩丽 8小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 博翰 1小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 历冰香 4小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 卫锦镞 7小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 戢又琴 0小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 庚旭东 3小时前 :

  算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

• 帆璐 8小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 喻芷珊 6小时前 :

  柏拉图说，