中国舆论场直播

中国舆论场直播 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 大陆综艺 1996

导演： 暂无

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路
第20170108期 第20170109期 第20170115期上 第20170115期下 第20170122期 第20170123期 第20170205期 第20170206期 第20170212期 第20170213期 第20170219期 第20170220期 第20170226期 第20170227期 第20170305期 第20170306期 第20170316期 第20170319期 第20170326期 第20170403期 第20170409期 第20170416期 第20170423期 第20170430期 第20170507期 第20170521期 第20170528期 第20170604期 第20170611期 第20170618期 第20170625期 第20170702期 第20170709期 第20170716期上 第20170716期下 第20170723期 第20170730期 第20170806期 第20170813期 第20170820期 第20170827期 第20170903期 第20170910期 第20170917期 第20170924期 第20171001期 第20171008期 第20171015期 第20171023期 第20171029期 第20171105期 第20171112期 第20171120期 第20171126期 第20171203期 第20171210期 第20171217期 第20171224期 第20171231期

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

《中国舆论场》是国内首档“融媒体”新闻评论节目，2016年3月20日全新亮相央视中文国际频道。

猜你喜欢

评论:

  • 琛心 2小时前 :

    说实话，初看这部电影，并没有太多共鸣，因为不了解那段历史背景。对于真实历史事件改编的电影，最大的收获是其介绍了一段不为大多数人所熟知的历史，它会促使我们去探索历史的真相。在查阅了维基百科之后，了解到这个事件和1968年相当广泛的一系列民主活动有深刻的联系。

  • 柏芮安 7小时前 :

    “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色，但依然令人热泪盈眶，如果你会因此泪目，那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

  • 长鸿宝 8小时前 :

    索金的电影依旧有自己的问题，但是在这个法庭戏上用他的方法把情绪传达到最好；Eddie口音确实不明显，演的也很脱离他传统角色，尤其是那个镜头；拿奖的话，比较有戏的可能就是剧本和双男配，Eddie可能混个金球男主提名…

  • 槐祯 7小时前 :

    雀斑已经演了十几年男学生了！这样言之有物的台词轰炸可以多一点，没有伍迪艾伦式掉书袋引起的那种反感。听聪明人说话，起而为正义抗争，真的燃！

  • 褚自怡 4小时前 :

    剪辑营造了叙事氛围，但为此也牺牲了流畅性，整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录，电影拍的精彩但套路，很"聚焦"，是冲着奥斯卡去的了。

  • 祁腾葳 5小时前 :

    真的好想看一次现场。

  • 董鹏涛 6小时前 :

    当精英派、嬉皮士、保守派甚至于极端分子成为政府（体制）对面的联合被告，这已经近乎于对统治/管理者的死刑审判，何况还有前政府高官的反水，无论是作为历史事件的再教育，还是电影对社会现实的反射，索金的本子和技术都无可挑剔，而作为一种正义以及对「迫害」的警惕都是无关政治站队，正如「七君子」并非是一种同盟，而是基于对邪恶的反抗。

  • 锦桐 0小时前 :

    最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

  • 铭辰 2小时前 :

    截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代”，“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议？”，还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

  • 蚁青香 6小时前 :

    隔离，灾难，剧院，都让我眼泪汪汪。世界戏剧节快乐，早日剧院见🙏

  • 萱娅 8小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么，游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的，也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念，是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 止骊文 0小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩，看得我热血沸腾，庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水，这剪辑也太强了！结尾有种虽败犹荣的自豪感，看着Tom Hayden念名字的时候，我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映，也是独具时代意义的。

  • 竹绿凝 1小时前 :

    斑太可爱了，加✨。老保守左派索金向2020年下的战书（索金眼里的2020=1960，实际上这种语境的呼应也让人迷思），以及生动的ppt展示，Ted talk，网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过，真是亵渎电影。索金，一个演讲型编剧，风格是高谈阔论和白男支教，但是这种对话结构，在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧，不过还是适合电视剧的规模。作为电影，用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪，只是补短而非补长罢了。内容，就怎么说，这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了（含对本时代的一些贬义），感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 澹台景焕 6小时前 :

    有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样

  • 锋梁 3小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂，把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派，但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 米寒烟 6小时前 :

    A.高呼万岁

  • 柳秋寒 3小时前 :

    好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

  • 洲萱 9小时前 :

    索金的剧本在，表演和影像都变得不那么重要了。这政治立场真是没法再鲜明了。1960s的政治、司法与越战都扔进一部《死亡诗社》里，简化和夹带的东西还是太多了。抽离点看，这片侧写了二十一世纪左派大佬训练营。

  • 粘丽思 4小时前 :

    “我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账，对着镜子照照自己那张碧莲（简称 以史为镜）。

  • 然桀 8小时前 :

    小哥聊了一句他在记名字因为和越南阵亡者相比他们这个court fight 就很trivial, 然后一句话 马上进入下一幕了。然后我当然脑子一机灵，我觉得这个大概率就是为了结尾埋伏笔了。i m patting myself on my own back for that

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved