剧情介绍

  迈克尔(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)是一位专门研究莎士比亚的美国学者,某日,为了得到一份珍贵的资料,迈克尔带着妻子海伦(凯瑟琳·德纳芙 Catherine Deneuve 饰),从巴黎前往阿拉碧达修道院拜访,在那里,夫妻两人结识了修道院的管理人波塔(路易斯·米格尔·辛特拉 Luís Miguel Cintra 饰)。
  刚一见面,波塔就被优雅而又神秘的海伦深深吸引,为了能够得到海伦,波塔特意安排了年轻性感的女孩皮耶黛(雷奥勒·希尔维拉 Leonor Silveira 饰)作为迈克尔的助理。波塔的这一招果然奏效了,海伦因为迈克尔整日埋首于学术之中而感到大为的不满。

评论:

  • 荆俊德 7小时前 :

    最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

  • 雅香 0小时前 :

    只有做反常的事,才能逃逸出这个宇宙,正因为一事无成没按常规走向成功,才拥有了无限可能。哈哈以及无厘头神仙Miranda July要为此负一定的责任

  • 褒佳惠 8小时前 :

    其实不需要多重宇宙,不吃甜甜圈就好了,哈哈。邓莹给了一个很经典的评价,说“和王晶的电影相比,我还是更喜欢王晶。”哈哈。年轻人的视角向来如此,既然无法毁灭糟糕的世界,我希望找个人来爱我,与我共情。导演的问题就在这里,他的眼里只有糟糕的世界,却没有糟糕世界里“有趣”的东西。就像安迪沃霍尔说的,一篇糟糕的文章来自于无视正在发生的“无聊/有趣”的事情。

  • 温玉英 9小时前 :

    我曾经想过如果一个人可以做到这个世上所有的事后而茕茕孑立之时,除了寻求自我毁灭,可能再无任何价值可以吸引我们奋不顾身了。但是everything,everywhere给了我一个参考答案;我一直在西西弗斯推石头的故事中寻找一种超越性,也许推到某一刻,西西弗斯可以飞离这座山的,所以过去我是无法接受加缪那种“做自己的平凡英雄”的概念,不过现在我觉得只要有他人的羁绊,有人陪你一起的话,反复推石头这样的事情也可以做得幸福吧。现在想想或许支撑人类一步步走下去的不是所谓的“进化方程”,而是一种常见,但却难以言表的东西,他超脱于形式,遍洒于天地。我相信除了人类,钢铁机械,花石草木都有自己表达的方式,它给予万物敢于牺牲,相互保护的冲动,是元素得以连接,生命得以循环,即便某天毁于肉身,也能永存于精神,遍洒于寰宇

  • 百英楠 9小时前 :

    只有做反常的事,才能逃逸出这个宇宙,正因为一事无成没按常规走向成功,才拥有了无限可能。哈哈以及无厘头神仙Miranda July要为此负一定的责任

  • 祥薇 5小时前 :

    起码把美军当成真正的人来写,把朝鲜的寓意化作孩童的善意,就已经胜过其他了

  • 琬冰 8小时前 :

    期待过高我的问题,当然杨紫琼早就值得有一部电影成为一代华人传奇女星。但是这部里面融合了太多元素(很多个人觉得没必要的花哨点)+东亚家庭文化+理解的爱拯救世界这个套路确实不是我的菜了。

  • 杉柔 7小时前 :

    每一秒都是高潮,然后回过头来发现也就那么回事

  • 蒿曼文 4小时前 :

    每个角色关于"爱"的点都很感动

  • 纪凝绿 2小时前 :

    两块愚蠢小石头滚落和星球撞击的无数瞬间都是生命真谛 再次感叹有电影真好

  • 花梦 9小时前 :

    很有意思!实际想传达的并没有超过《青春变形记》,还是那样的华裔设定,那样的母女关系,那样感同身受的和解方式。但和一个多重宇宙的科幻概念融合得如此自然有趣。点子倒不新(因此倒方便解释),意识转移想到《超感猎杀》、做小概率事件激活跃迁条件类似《黑之契约者》里面的“代价”、乃至贝果黑洞像是《钢之炼金术师》真理之门混搭飞面神教,但敢于逼近极限是科幻的一个特点,这里表现得很好。Everything,Everywhere,All at Once三幕剧的形式将一地鸡毛、一锅乱炖、一个收束融入较为规整的结构,形散神不散。最后是杨紫琼,真是各种“人生”信手拈来。在中段伊芙琳高速切换平行世界的人设和Boss斗法时,突然觉得这整个故事很像《物语》的风格,比如某天垃圾君为了救妹妹可能会激起的西尾维新宇宙崩塌……

  • 谛骏 0小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 颛孙风华 6小时前 :

    太累了,为什么做亚裔女性哪怕已经是宇宙里独一无二的超人还要听从软弱老公那一套love heals all的狗屁人生哲学,还要强行绑架下一代重复再重复这些bullshit mess;为什么荧幕上的挪威女性寻找人生就是去恋爱,为什么荧幕上的亚裔女性寻找人生比取经还难,还得拍成科幻片,到底是谁在恶性循环谁。Such a bullshit, fucking bullshit. Bullshit is all.

  • 祁锦昌 1小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

  • 聊曜儿 2小时前 :

    每一秒都是高潮,然后回过头来发现也就那么回事

  • 运康 5小时前 :

    嗑药嗑到无法抵抗虚无最后答案是回归生活,回归爱。“活着,吃饭。”

  • 柯世敏 3小时前 :

    奇观类影片,看概念和呈现,但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下,可能是心境不对也知道爱很伟大,但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情,爱没有逻辑,所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗?

  • 骏勇 5小时前 :

    我的心碎成了一片片,又被爱拼回成一个充满裂痕的完整体。

  • 晨梓 2小时前 :

    /chy/这到底是个什么乱七八糟的元素凑成的一锅烂炖,实则就是拿一些所谓媒体关心的边缘话题开刀,哗众取宠。更像是那些脑袋空空的富二代或幼稚的华人留学生会在电影院里看的泪流满面的作品(前者不会哭,在他们觉得合适的点或者见到彩蛋的时候会卖弄一下自己贫瘠的各方面知识来暴露自己的无知,更让人难受的是他们还觉得自己很了不起)他们的父母会对他们说孩子世界是你的,走向世界吧(是这样走的:自封为人上人,走到哪个地方,路口或者商店,都要锋芒毕露高人一等,就算根本没有锋芒也要强行制造来满足自己那脆弱的虚荣心,无比幼稚),而他们竟然相信了,这太让人发笑了

  • 锦彦 4小时前 :

    最好的部分都在前十分钟里,之后垮得无可救药,把疯癫玩成俗套,无休无止地折磨观众的神经。但凡亚裔电影必有干涉一切的大家长,剑拔弩张的家庭关系,而编剧还挣扎在和解的泥淖里。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved