记者玲(李心洁饰)的男友Peter获得一宗刑事案件的新闻线报,前去取证途中突然遭遇交通事故意外身亡。玲觉得事有蹊跷,调查后发现一宗模特命案。女模特Helen裸死于家中浴缸,富豪之子张承志没有不在场证据,但事件竟被警方低调处理,张承志的相关证据也被消除。玲为不愿男友枉死,誓要调查出事件真相,但报社总编辑曾达时(梁家辉饰)却不愿为玲伸出援手。无奈之下,玲只好求助常常被追债的飞(黄秋生饰)与马仔(葛民灰)帮助她调查真相。飞原来是警察出身,在调查中,他发现Peter的死因确有蹊跷。随着调查的进行,黑暗中的黑手不断想将玲置于死地,究竟事件的真相能否登上报纸的A1头条?真相与言论自由的赛跑,在香港的午夜开始。
下次改个标签吧,镜头拍的不错,但是算什么悬疑片,剧情太无聊了,还有,破案不是只靠一张侧写图就可以的,严谨一点。
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。
运镜、剪辑、光影都挺不错的,视觉上的和谐,完成度高。剧情要弱一些,人物也扁平。网大电影里算不错的。
开头有点像杀人回忆,摄影很有水准。反复反转蛮有趣的,但是老警察和画师的人物关系有点缺失,推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。
好悲伤啊...
美术和质感没的说,剧情和台词还能再改改。情节有些俗,台词也太书面,不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔,再努努力捅破那块天花板,人就成了。
导演: 贺泉
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
剧情还是很不错,人物也还可以,但是有点疑惑,为什么林死后,被认成女主
以网大的水平来说整体已经很不错了,但是逻辑上面有一些不合理的地方,比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手,那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗,毕竟还有目击者,就算没有画像可以安排目击者认凶吧,毕竟这可是连环杀人案,就这么放着不管了?整片光学应用很绝,画面很有美感,bgm也用的很好,整体还是不错的,可以看。
如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。
刑侦这块子跟小孩过家家差不多,想表达的东西都不如拍个鬼片更合适。
主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。
摄像挺厉害!但是逻辑上硬伤有点多,营造悬疑感差点意思,拿文艺范又拿得很刻意,两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的
昏暗黄色的背景,一群跳芭蕾的女子,小刚的调调回忆
怎么说呢...现在的影视剧越来越难以描述。挺好,好像又不太好。中规中矩吧,色调有点难受,没有新意。就还行,一般,挺好,不差。
气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。
呸,时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多,前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道,时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气,铺满台阶的落叶,以及严华跑出楼来拍照,那是一个可以闻到空气的镜头
除了远处的山,飘着的云烟,似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇,都算是老梗,说不上好,但也不能说它坏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved