おじさんで埋める穴第2卷 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2012

导演: 蒲原生人

评论:

  • 冬格 2小时前 :

    2.5。布拉纳再次用村歌电影证明了它的一塌糊涂和完全失控的局面。电影偶尔有一丝灵光乍泄,比如唱歌,奔跑,躲枪的设计,这些是演员赋予电影的。而整个电影充满一个制作者的自恋和鄙夷态度,没有说教却罗里吧嗦在说教,没有zz却一直搞擦边球。请勿碰瓷《罗马》了,这个跟它的区别不再是低劣的模仿效作,而是差别于条条大路通罗马。这种东西能捞的一个导演提名简直是unbelievable~

  • 位雅霜 6小时前 :

    7分电影。不是所有关于童年的黑白电影都是低配《罗马》。导演很显然没有要想在电影加入一堆映射,就真诚怀恋一下童年。糖水一样的故事,完美的卡司,轻松地观影体验,对于我这样的普通观众来说,很完美了。

  • 帛琪 5小时前 :

    完美的亲子电影,剧情连贯,角色生动,音乐也很棒。

  • 旅妙之 5小时前 :

    一个人跑到电影院刷了Belfast

  • 任梦影 9小时前 :

    电影就那回事,还是影像好看,现在Panavision也太牛逼了吧,边看还在边品每一帧影像里的灰调子,理想里的伊尔福、tmax就是那种不太暗,暗里又有层次的灰。

  • 初莉 2小时前 :

    现在的小孩真的好幸福,动画电影做这么棒真的很好,很舒服。

  • 丁蓉蓉 7小时前 :

    7.5/10 惊喜之作。并非所有值得铭记的时光都被塔科夫斯基作品中那样朦胧的诗意捧起,抑或与<罗马>式的沉重历史缠绕共生,在贝尔法斯特的阴影里,我无法不去承认还有另一种更活泼的,杂乱无章的,同时也无比真挚的乡愁的存在。无可辩驳的,影片的影像结构十分混乱: 不时出现的透视镜头,莫名其妙的特写和艺术渲染,以及开篇就大张旗鼓但却再无回音的那组长镜头,其视听技巧呈现出的效果似乎与主题并不适配,只是在不断地把观众从共情中拉起并继续着自己的构图游戏。唯有当作为观众的我们选择相信这位阳光天真的小主角,尝试以他的视角环顾四周,那些写满刻意的戏剧化表现才或许真的有了意义: 它们作为包容却逐渐无力的故土的一部分,陪着贪玩的少年最后一次继续着脑海里的的臆想。

  • 万俟玲珑 3小时前 :

    感觉现在导演也不把小孩当小孩,植入很多新技术,很多新科技到电影里

  • 丙欣畅 3小时前 :

    3.5 私人流水账,从开篇俯拍城市就有种怪异的质感。虽然是以孩子的视角出发,落点散乱可以理解,但是从私人纪事来说,人物设定又太过刻板。后半段有几个比较可爱的笑点。

  • 己怡宁 2小时前 :

    空洞,做作,无趣,还喜欢炫技。与《罗马》有云泥之别。

  • 哈小凝 6小时前 :

    #观影手记# 2360

  • 宿和玉 7小时前 :

    头一次看汪汪队立大功,我从来没想到狗狗们的装备能拯救地球d(ŐдŐ๑)儿子在旁边乐,我在旁边惊的目瞪口呆……太哇塞了

  • 卫潼潼 0小时前 :

    空洞,做作,无趣,还喜欢炫技。与《罗马》有云泥之别。

  • 冀紫文 2小时前 :

    《罗马》在贝尔法斯特。最喜欢的是《正午》《双虎屠龙》与故事形成的互文(但砖头砸枪是什么鬼x)不过现在世界电影配乐风格都是金曲捞吗…………

  • 卫公民 8小时前 :

    致那些留下的人与离开的人。

  • 敬杨柳 7小时前 :

    肯尼斯布拉纳的舞台剧调度。小孩的表演很讨喜。

  • 唐永昌 7小时前 :

    全篇画面出色,影调细腻,音乐优美,故事视角独特,值得再看。

  • 凡振 1小时前 :

    It’s imperfect, but quite sentimental.

  • 务星晖 4小时前 :

    今天带孩子来看的,他差不多把狗狗的名字全忘了。因为这是他幼儿园时期经常看的一部动画片,现在都二年级了。全程聚精会神地观看。我觉得有一点不明白,为什么汪汪队在冒险城会有自己的基地,而且无比豪华。事后我问他,他的回答是“汪汪队买了很多自己的产品,赚了很多钱,才能建造一个好的基地。”我想想也是哈。

  • 励采春 2小时前 :

    和宝贝一起看的,立意挺好的。宝贝是汪汪队的迷弟,看的可认真了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved