电影有些矫情，有些破碎，技法也很生硬，大多情感递进都是通过水…校园之后的剧情就不太行了
1.剧情碎，这种家族史，一定要把线理清楚让不了解的人看懂，要不是先去了解这段历史是真的没法理清楚，都是蜻蜓点水。具体可参照《教父》《美国往事》《爱尔兰人》…… 2.重点说Gaga，想通过这片子得最佳女主怕是无望了，表现一般，各方面都一般，不如第一部star 。
Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？
看得出来嘎嘎女士是在努力凹口音了，但这片子拍的也太平淡了，就是把坊间轶事按时间拍了一遍而已，漫长的观影过程让我感觉极度枯燥，直到片尾出字幕，居然真的是雷老爷子拍的。天呐，老雷为什么会在拍出《最后的决斗》同一年又拍出这样的片子，我不理解，太糟糕了
不喜欢就不要招惹
太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！
看完之后偶然刷到大阪亚洲电影节的陌生预告，惊觉本片可能还拥有另一个叙事更加连贯、动机更加完整的剪辑版本。就已经看过的版本来说，阿谈很好，两个人的拉扯几乎由一个人的演技支撑大半。情节跳脱，私心无法理解三十岁的约定和婚礼上的双重许诺，只想说何以至此。一些细节还是能唤起共感，但总体的架构有不可弥补的硬伤，探讨的问题和视觉呈现的效果也都显得过分陈旧了。
稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓
實在實在實在太難看了，難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。
好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，
有些片段為了服務劇情，太直白的呈現在觀眾面前，前面説完因，後頭馬上把果補上，失了留白的效果，這麼拼拼湊湊出片段，導致像拍一部濾鏡全開的MV。
纯情叛逆傻少（？）男被心机拜金女主借机上位，整个时尚大家族被耍得团团转？？？虽然影片改编自真实故事，但是整个细节完全不能让人信服
剧情太表层，仿佛跟看了这起真实事件的新闻文章一样，对于第一主角也就只看到一个又傻又自傲的女主，没有更多人物弧度，故事如果就只有弑夫这个重点的话，那真的太无聊了。
超出预期。雨中操场拥吻甚至看到心口有个勇字，青春片的一点做作和粗糙都可以原谅。幽默感也意外还不错。最终落点似乎试图反驳前面两个父亲的看轻，但这个BE结局又使反驳隐晦了些。复读一万遍：HE并不比BE低级🤗
今时今日已可以说这些年HK的LGBT+有关电影都是蛮失败的，如同本片的创作思想，剥开所有新潮元素外衣，内核直返粤语残片，说女校棒打鸳鸯也就罢了，长大成人之后的现实压力究竟是什么完全没有交代清楚，若说彼此步调不一致各自move on又偏要拍她们暧昧纠缠，最后婚礼镜头处理得更是莫名，若说二人依然有爱那又为何要嫁别人呢？究竟是什么原因迫使她们做这个决定呢？不论是社会还是家庭都没有任何表现的结果就是好似在无理由骗婚，更不用说全程高柔光大滤镜和360度旋转等等镜头，还是要说，创作从业者抛除刻板和傲慢、多提升审美真是很重要。两位女主演既有青涩也有气质，居然看到童爱玲惊喜客串。2.5.
虽然香港的动作片日益摆烂，但总会时不时冒出一部很好的爱情电影，非常好看，看得过程中会情不自禁地鼓掌，甚至在家发出返祖叫声，拍得太好了。我上一部看的拍得特别棒粤语爱情片，还是3年前《过春天》！
满分给my dear best friend 🙋
臺灣片名｜《Gucci：豪門謀殺案》
纸醉金迷的奢靡上流生活，古驰家族的兴衰历史。
【C＋】没预期反而有惊喜，竭力想搞一部古典歌剧，努力之下倒也有点成果。与《最后的决斗》相比，这部像是老师给出的模板，前作像是学生做出的作业。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
