同门出身 观念不合 立场不同 但为了世界和平这个相同的目标重新聚首 虽然无法改变历史 至少他们努力尝试过了 不过除了两位男主的来电 其他内容就是堂历史课
想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见
很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩
《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?
如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
不管怎么说,娱乐性是十足的,两位男主之前的友谊也做出来了,观赏性比较强。
别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为
最后哈特曼和希特勒对手戏那里紧张的我快吐了……节奏很好啊
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬
一贯的慢镜,浪漫,特写神威,当神话片看就挺好的。
配乐和情节还是蛮不错的,当然也是够神的,一个礼拜一顿饭,人家照样引体向上跟玩似的。后面二人合体惊煞我也。视觉效果不错,人物刻画鲜明。
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
演员的演技都不错,作为战争片的虚构部分的确可创作的空间不大,演员的演技给电影增添了不少张力。
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
本片可谓是两兄弟为了拯救人民从陌生到一起的冰与火之歌。只有印度的歌舞才能给人独特的感染力,它能通过歌舞的形式继续推进剧情。而且歌舞很美很动人不是吗。
通过几个年轻人的视角,去展现二战前的各种政治风云,当直面希特勒这种大魔头的时候没有什么人有勇气去拔枪刺杀,普通人在历史的长河中注定都是砂砾。
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
架白马车,穿越火海,给你戴手铐;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved