美元对加元 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 广木隆一

剧情介绍

  日本著名小说家驰星周的中篇小说集改变,描写了在欲望与伦理之间挣扎的人的生活百态,由著名导演广木隆一导演。
  聪子和丈夫秀之还有儿子将人一起在东京的近郊平静的生活着,在平日无聊的主妇生活有些厌倦的时候,聪子偶尔登陆了一个成人网站,开始逐步走向了堕落的黑暗中。之后秀之也发现了妻子有些古怪,开始每天都打扮的十分漂亮,最后从公司后辈那里拿到的光盘中,他看到了她妻子所拍的AV写真……他出于无法面对儿子的原因,秀之并没有对妻子爆发而是逐渐的疏远她,一家人的氛围开始变的十分古怪。
  秀之家隔壁住着一位年轻的新闻记者稔,他小时候曾经为了保护受到家庭暴力的母亲而将自己的父亲刺死,然后又被母亲抛弃,被送到孤儿院。稔对自己儿时的行为感到十分的后悔,无意间认识的隔壁小孩将人和母亲聪子使他又看到了自己儿时的景象。当他得知聪子的事情后,稔觉得这是他对自己过去的事情作补偿的时候了,于是决定要拯救聪子于泥沼中……
  2个男人和一个女人之间的错综复杂的故事就此开始……
  =========================
  聪子和丈夫秀之、独生子将人一同生活在东京的近郊。一成不变的日子让聪子无聊得窒息,觉得自己仿佛行尸走肉。难道自己才二十八岁就已经变成阿婆了?她心血来潮上了交友网站,由此踏入了危险的陷阱中。
  秀之发现妻子最近有点奇怪,似乎越来越漂亮了。他不断猜疑、心神不宁,但又无法开口直接问聪子。
  送报纸的青年稔有着不为人知的过去——幼年时他为了解救母亲,失手刺死了父亲,随后被母亲抛弃成了孤儿。这天,稔在河边遇到了独自玩耍的将人,和他一同玩起了接球游戏,不久后,聪子前来接将人回家。母子两人手牵手走在夕阳下的风景在稔的眼中是一幅无比美丽的画卷。
  稔把对自己母亲的思念透射到了聪子身上,聪子眼中透出的不安让他十分在意。一天,同事上田拉着稔看色情网站,稔竟然在网站上发现了聪子的照片。聪子有事外出,稔放心不下跟在后面,目击她进入了爱情旅馆。当年母亲拒绝了我,但这次我一定要拯救她!稔鼓起勇气展开了行动……

评论:

  • 栋骏 9小时前 :

    看的时候一直在想,也许潘金莲也是如此遭遇,只是被不同的人书写了...

  • 玥涵 1小时前 :

    太野蛮太残暴了,观影过程焦灼不安,还蛮痛苦的。

  • 母晓山 1小时前 :

    一看就不是那种蹭metoo,恰烂钱的片子。服化道投资巨大,中世纪味道拉满,而故事核心居然是现代化的女权视角压箱底,可以可以。有些镜头和对白会留下很深印象。看完又把《十字军之王3》下了回来,游戏瘾犯了。

  • 月蕾 8小时前 :

    与《古驰家族》同样陷于出品过度的通病,既是大导身份之下的自信沉着,也为对抗快速文化的固执坚守;被莫名抨击(年龄歧视),被莫名塞金酸莓提名让人作呕,也更横生几分“怜爱”。场面调度、最终之战的宏大感还有几分“内容为王”的黄金年代Déjà vu,都让人感受到稳健;可能最弱一环也就是力图让情绪四溢的人物视角依然单调,女性角色的不尴不尬也制造了表达上的困境。Jodie的能量与这里的赋予,没有做到最理想的实现。

  • 梦茹 3小时前 :

    雷德利斯科特的三重结构电影,第一层是中世纪决斗,看了开头的百年战争风貌可能会劝退一大批人。第二层是罗生门式三段叙事,两男一女同一故事不同视角三段讲述,三个主演演技炸裂,台词跟表情细微的差别映射三个主人公内心。第三层也就是真正的内核是女权主义,也就是玛格丽特的故事后面的truth意味。虽然是中世纪背景,但是故事里的男权控制(强奸犯最终也认为自己无罪)、夫权压迫(马特达蒙始终只关注自己的尊严)和社会的高压(法庭舆论、婆媳讨论还有塑料姐妹花)到今天也不过时,疯王查理六世说:我不背锅。目前看过最好的女权片,也完爆今年的奥斯卡提名。

  • 顾代丝 8小时前 :

    现代人视角下的中世纪metoo故事,我所看过最为残忍和有力的故事之一。She said he said的剧本框架聪明且不失层次,许多配角着墨不多却铿锵有力。指控之尖锐让人很难想象这是Ridley Scott一个84岁的人拍的,所有年龄不及他思想先进程度也不及他的都应该好好反省一下自己。

  • 荣春柔 0小时前 :

    大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已,着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇,美丽的少妇和行事粗暴的丈夫,外加俊美的对手,演员演技炸裂,衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一,当代的性犯罪取证何其困难,一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二,影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三,面对强暴,敢怒直言的女性值得敬佩

  • 贺依霜 7小时前 :

    所以女孩们,Speak or Silence就是两段截然不同的历史啊!

  • 衣含之 2小时前 :

    为3个视角,为真实故事改编,为电影结构,为电影,为女性。

  • 运卓 2小时前 :

    太多细节和线索值得品,每个人物都被多角度立体透视,试问自己你的关注点是落在真相上?还是决斗输赢上?

  • 锁馨荣 2小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)3.5 并非“罗生门”,而是一部直观的女性电影。

  • 袁玟玉 5小时前 :

    一模一样的事情,差别只在视角,应该推广给所有易吵架的情侣。

  • 羿寄南 4小时前 :

    这才是一个故事讲三遍的正确姿势!大本估计是深陷布鲁斯韦恩的奢靡生活不可自拔,果断又饰演一个荒淫无度的大豪绅。

  • 邛海凡 3小时前 :

    赌上所有捍卫真相,即使虚伪和暴力横行,这世界从不是你的世界,即使稍有不慎就会粉身碎骨,即使你周围没有同类只有男权的傀儡,即使没有人在乎胜利并不属于你。错就是错,罪恶就是罪恶,丑陋就是丑陋,你不是父亲的筹码、丈夫的财产、生育的机器,不是逆来顺受者,你该有思考、表达、捍卫尊严的权利。当你说不的时候,就是拒绝。

  • 辰琛 8小时前 :

    7分,开头以为会是一部法国中世纪的罗生门,实则主题并没有超出历史范畴,男主与女主的视角区别只在于是英雄还是家暴,在那个年代的语境下观念有太多局限性,比起人性,母性才是这部作品想释放出的余音,中世纪的场景哪怕还原再好,也缺少新的视觉,无非是一集用了分段技巧去拍的历史剧。

  • 琬冰 6小时前 :

    三个视角提供的信息量竟可以如此单薄,更惊喜的是还能倚靠其生拉硬拽出两个半小时。这种斥巨资打造镀金破烂、又臭又长的裹脚布电影让一众制片公司尝到甜头后趋之若鹜,就现今已存数量而言是否可以被定义为独立新派别——扎式电影?

  • 茅采绿 4小时前 :

    雷德利斯科特的三重结构电影,第一层是中世纪决斗,看了开头的百年战争风貌可能会劝退一大批人。第二层是罗生门式三段叙事,两男一女同一故事不同视角三段讲述,三个主演演技炸裂,台词跟表情细微的差别映射三个主人公内心。第三层也就是真正的内核是女权主义,也就是玛格丽特的故事后面的truth意味。虽然是中世纪背景,但是故事里的男权控制(强奸犯最终也认为自己无罪)、夫权压迫(马特达蒙始终只关注自己的尊严)和社会的高压(法庭舆论、婆媳讨论还有塑料姐妹花)到今天也不过时,疯王查理六世说:我不背锅。目前看过最好的女权片,也完爆今年的奥斯卡提名。

  • 普良骏 4小时前 :

    这样一部强调“讲述”的电影里,只要有一个视角不可信,就意味着所有视角的不可信,更何况整部电影里三个视角几乎一丁点形式上的区别都没有。

  • 昔雨筠 5小时前 :

    2.法庭一场戏,真证实了,“浪漫”的法国没有一个男人!

  • 穆乐咏 4小时前 :

    总归有种大费周章烹小鲜的感觉,这故事有必要花这么长时间讲三遍吗?雷导这是在过中世纪瘾吗,最后的决斗戏确实精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved