默读原文有肉吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 琳恩·拉姆塞

剧情介绍

  默文的作家男友为了死后的名誉,写完新小说后自杀身亡。而默文掩盖了真相,她早已厌倦在超市里卖水果的乏味生活,拿走了男友的钱,把小说冠以自己的名字投稿,随后和唯一的好友一起前往阳光灿烂的西班牙,但旅行并没像想象中那样让她快乐起来……

评论:

  • 童安琪 9小时前 :

    突突突大场面很多,文戏有点看不进去,导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱,当然两者没有谁比谁更高贵,就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

  • 莱俊捷 2小时前 :

    前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。

  • 林曼 1小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

  • 靖沈然 5小时前 :

    如果是我面对就只有害怕

  • 祁金理 7小时前 :

    比长津湖好看:慢了下来,同时放大细节,让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛,也让情感表达更真挚;战争讲述伴随策略一步步十分清晰,不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

  • 阮千亦 5小时前 :

    即便看了再多抗美援朝的电影,还是会难受,因为没有制空权的新中国凭借着中国人民的强大意志打碎美帝国主义妄想付出的沉重代价。战士们向着日出说是祖国的方向,新中国万岁的时候眼泪真的会掉下来。付出生命炸桥,对方分分钟又修好了,可只要桥还在,任务就还在。直到最后,七连实到1人,我真的哭死。

  • 璇雯 3小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 静妮 3小时前 :

    看得太揪心了,千玺的演技很不错,哭戏很有感染力

  • 相建树 8小时前 :

    无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!

  • 邹锦诗 3小时前 :

    这真是一个很难很难拍的电影啊。以及,这部比上一部又更血腥了。

  • 琴秀逸 6小时前 :

    我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!

  • 雅妍 5小时前 :

    最后的一人报道着实戳人,这部的水门桥更加惨烈,枪林弹雨之间,七连用血肉之躯捍卫了军人意志,彰显了中华之魂!

  • 机平乐 8小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 波以轩 5小时前 :

    总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述

  • 陀子怡 9小时前 :

    片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬

  • 袭菀柳 8小时前 :

    【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分,但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv,从不吝啬大规模的交响配乐,但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾,煽情倒是不刻意,但显得没啥温度,属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫,心理准备很足,故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的,下次别拍了。

  • 范姜云岚 0小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 那拉蕴和 1小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

  • 邹怜阳 8小时前 :

    如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

  • 笃平松 8小时前 :

    比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved