高佑思 高清

评论:

• 锦倩 1小时前 :

  1：当年《爱笑会议室》那批人都出来了，非常好（弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢：）。2：要论喜剧，说实话还得剑指东北。2：社会派喜剧，关注刑满释放人员，非常好的话题。

• 羊舌燕晨 2小时前 :

  黑白影像的核心功能应该是削弱一部分细节和内容，强化和放大一部分特性。这部片子实现了在此基础上一定程度的表达，而且相对完善，尤其最后一幕，画面化为彩色的血雨，冲击力是在的。

• 经书蝶 0小时前 :

  监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢？爱与放过。

• 骆端懿 5小时前 :

  我承认我对这类电影期待值极低，不难看到乐不出来就行了，所以想说这部还不错，居家想放松放松，看看挺舒服的，不添堵。

• 阎秋白 5小时前 :

  搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题，但故事发展有点过于理性，内容也不太深刻。

• 苑曼云 2小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 珍敏 1小时前 :

  有想表达的东西，但是刑满释放人员重新进入社会的困难，罪犯的忏悔和救赎都没讲明白。主角和刀爷的重点故事也没挖掘透，没有一个人物塑造的完整饱满。但故事是个好故事，只不过需要雕琢。

• 毕蕴美 7小时前 :

  带有国美特色的影片，前半部分感觉在对标《伊万的童年》，但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒，真的是战争片里面的一股清流，（虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……）纯粹好看？人物反复死亡而重生，超现实主义？还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣，或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核？好吧，没看懂，但也是一部有意思的战争片

• 贰清雅 9小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 轩锟 9小时前 :

  单独几段当小品还有点意思，整体来看纯粹浪费时间！

• 端灵寒 8小时前 :

  还可以，就是，这个男主确实形象差点，但喜剧效果是可以的，东北话吧……人生就是好聚好散

• 龚千雁 2小时前 :

  网大还要啥自行车，这就是过年了。确实挺好的，有几个地方笑果不错。

• 辉晓丝 8小时前 :

  虽然电影有逻辑bug，但整体故事还是比较流畅的，个人觉得进院线也是没问题的程度，毕竟即使不是疫情影响，现在电影院的片子也还不如这个。 喜剧内核是悲剧，这个电影起码立意上还是不错的，鼓励分加1⭐！

• 本清一 3小时前 :

  摄影和调度有味道，神似老塔，不愧是央美。

• 漆灵雨 5小时前 :

  ——这气氛多像电影，正常男主都应该叼根烟，然后再放首《当年情》，那气氛一下就上来了。

• 鹏浩 8小时前 :

  从画面构成的形式上超脱出了主旋律，但是内容还是与新主流无异，叙事上也特意的弱化了戏剧冲突，叙事节奏很慢、戏剧安排较散，但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分，有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格，但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味，就很怪。总体来说有突破有不足，大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

• 瑞桓 0小时前 :

  真是那点搞笑点全在预告里了，结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的，是给活人看的。”

• 鸿静 9小时前 :

  牛硬朗真没发财的命，不管怎么说这彩票也应该买两张，中了等于没中

• 铁锦程 7小时前 :

  有点意思，演员选的都很合适，感觉就是这个味

• 盈泽恩 3小时前 :

  要真当个电影去评价的话确实不太优秀，算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧