电影视角有哪些 高清

评论:

• 博谛 6小时前 :

  我们的家庭建立在爱和诚实的基础上，婚姻是什莫，家庭是什莫，人和人的联系是什莫，有启发。他的蒂蒂真的有笑到！

• 御若云 8小时前 :

  非常优秀的商业电影，这种顺畅的剪辑节奏看得人太舒心了。很高兴能看到全世界同志议题的电影一直在下沉、在现实化世俗化，而一些国家还处于亲个嘴都要被禁播的阶段。

• 易紫杉 2小时前 :

  其实也就三星，但是为青春少年的本色演出加一颗星。不太喜欢男同夫夫这种中年成功人士的人设，感觉也不太真实，也不能共鸣。

• 库向南 9小时前 :

  太扯把子了。虽然很温馨也很扯淡。救命啊，求里昂心理阴影面积啊。

• 依问兰 2小时前 :

  卧槽，这同性男男和儿子正是我一直想的故事设定，就是我想的是悲剧路线

• 妍依 6小时前 :

  青少年本色出演怎会不好看？当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时，甚至故事框架都无需改变，依旧狗血淋头与程式化剧情，只要把异性恋家庭换成同性恋家庭，整个电影都会清新起来，吵架也变得可爱，离婚也可以成为最完美的结局。

• 斛秋珊 4小时前 :

  为什么总是顾家的那一方遭到背叛，两个人互相伤害的戏份太抓马了，哈哈哈哈…测来测去都不是生父，重要的还是养育之恩，最后的结尾很出彩呀，连接我们的是爱的千丝万缕

• 德升 9小时前 :

  当别人开始谈论离婚的时候，我们还在纠结能不能恋爱。透过年轻儿子的视角，讲述一个同志家庭的分崩离析、痛并快乐着的成长历程。每一个鲜活生命的诞生，都有无数人发生千丝万缕的交集，世界上没有完美的婚姻，但可以有完美的离婚。

• 仁霞雰 1小时前 :

  爱情消失是持续性的，但爱不会消失。

• 庹小琴 4小时前 :

  假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

• 出思远 5小时前 :

  这译名真的好极了

• 弦洲 0小时前 :

  最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别？极致的打光和极简的背景，美学无懈可击，剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上，然而他的表演还不如弗太后精彩，前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。

• 吾鸿运 9小时前 :

  舒适，虽然不能认同电影中的出轨理念，但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣，整个来说是蛮有意思的

• 戚娅芳 7小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 宝冷松 9小时前 :

  或许婚姻中本没有绝对的一名反派，只是我突然失去了新鲜，而你只想要一份平坦。但当它不堪了，粉碎了，终于结束了，过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗？“天真幼稚”的感触是，或许婚姻在现在（或者未来）会失去其情感上的意义，一纸文书，更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的？油污的餐盘任其堆砌作高墙，散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管，裂隙成裂纹，金子熔成的液拿来，一切也不再是原初。然而，与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻，不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆，它是爱的金缮，既然回不到原初，便让爱更加珍贵。

• 凯胤 2小时前 :

  这竟然是2022年的电影吗，不知道的还以为2002年

• 司空凌柏 8小时前 :

  标准的意大利家庭喜剧片，只是在喜剧的内里透着一股丧，两个daddy我都可以

• 始白梅 0小时前 :

  青少年本色出演怎会不好看？当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时，甚至故事框架都无需改变，依旧狗血淋头与程式化剧情，只要把异性恋家庭换成同性恋家庭，整个电影都会清新起来，吵架也变得可爱，离婚也可以成为最完美的结局。

• 戊叶吉 8小时前 :

  本以为完美无瑕的同性恋家庭范本一夜之间变抓马闹剧，我喜欢的女孩以为我是同性恋并打算撮合我和她哥，没有停留在所谓的平权和认同，而是落点在亲情上，有点套路但也有惊喜，看了能会心一笑的可爱电影。但我仍然不同意出轨方的说辞。

• 掌寄蓝 4小时前 :

  千丝万缕的drama。以前我看这种家庭危机的情节，会很希望危机化解，两个人和好如初，但这次看的时候没有了那种期待，我已经能坦然地接受爱情的流逝、家庭的破碎了。