阳逸晨 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 1993

导演: 刘若英   

评论:

  • 柔天骄 9小时前 :

    对这个故事背景实在欠缺兴趣,虽然剧本仍是老味道,妮可女神也演得挺卖力的,观影过程却只感到好无聊,干干巴巴的节奏很影响观感,人物情感也不够立体,只有妮可在结尾的那段表演才感受到了那么点意思,目前看过最枯燥乏味的索金。

  • 素小宸 8小时前 :

    i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

  • 穆霞姝 0小时前 :

    想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。

  • 沛晨 1小时前 :

    心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

  • 桂柔 4小时前 :

    一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

  • 蹇赞怡 8小时前 :

    3.0。前段遠好於後段。攝影機以仰視和俯視進行自由移動或近身跟隨,配合靜止特寫時的大量廣角變形,成功描摹出數字極權時代無孔不入的監視網絡。而當這一套攝影母題停留於室內時,同樣重現了疫情居家時期的幽閉感。但這套技法在後段街景中不斷重複,不過是為了掩蓋機位糟糕和爛俗的科幻文本。對《後窗》偷窺結構的挪用也並未完成當下語境改造。

  • 殷雅柔 6小时前 :

    Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物,不知道到底是好还是不好?形似而神似?

  • 鸿静 9小时前 :

    (看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)

  • 辜雁易 6小时前 :

    HBO MAX流媒体线上,独立大导史蒂芬索德伯格执导,人工智能大战坏蛋,美式幽默+英式冷笑话。说到底这还是一个人和人斗的故事,人工智能的作用在于扩大和戏剧化影片中的矛盾。然而现实中就是人工智障。

  • 荤英秀 0小时前 :

    人物性格转变太突兀了 人设立不起来 女主这种病根本不是很快就能克服的 不适合电影里的设定(参考无耻之徒里的Sheila 那位转变的就很合理)

  • 皓辰 8小时前 :

    巧的是,男二和妮可去酒吧点JIN BEAN威士忌时候,我正在喝JIN BEAM。昏昏欲睡就是我的评语。最后忘词那个镜头加一星。

  • 桓雅逸 9小时前 :

    索德伯格的电影永远自带学霸气质,就像是一篇不偏不倚论证通透的论文一样,让人只想鼓掌大赞一声summa cum laude.👏

  • 辰华 3小时前 :

    真是为妮可基德曼才硬撑着看完,实在太长了……不过最后结尾还是有点动人的,祈祷好处的“忘词”

  • 涵萱 1小时前 :

    从后半段女主出门开始剧情变得非常好看,但是前半段就显得废又空,甚至(调声音那段以及其他)有凑时长嫌疑,但是真的很好,covid后+人工智能的设定也很可爱巧思,这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了(?

  • 潍锋 9小时前 :

    想不到一点都不暗黑,想着什么时候炸裂,结果高能结束了…

  • 邛智纯 9小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 梅克 3小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 禽紫安 6小时前 :

    入室打架再杀死几个人即可治愈人群心理障碍。

  • 林宜人 9小时前 :

    并不是大导演搞致敬就值得一片掌声,感觉只是浪费我90分钟。

  • 福强 6小时前 :

    出门后一整段的拍摄都很扯淡,抖动倾斜的镜头配上违和的配乐,我一点也没有感受到女主对室外的恐惧,过于刻意反而很搞笑。剧情拉胯,用最后10分钟的酸爽反杀也只会突显电影的言之无物,灭口for what?杀人for what?我倒是知道了楼上安排装修的原因,为了让女主捡到装备,成功吃鸡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved