α6b,CC 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 权悦可 2小时前 :

    很像cod单人剧情模式,一镜到底的镜头展现确实是加分点。

  • 梓桂 8小时前 :

    有点像使命召唤或者战地的剧情战役...一卡车人杀了俩钟头 太浮夸了( ╯□╰ )

  • 春玉石 5小时前 :

    近几年少见的刺激枪战片。第一部一镜到底的动作片作为噱头,让我本身对影片的期待值高了不少,看完虽然和预期有点落差,但是作为像斯科特阿特金斯这样的迟暮动作片老演员,还是为了卖力演出和敬业精神多加一颗星。

  • 权悦可 2小时前 :

    现在什么片都挑战一镜到底,但这晃晃悠悠的手持镜头搭配毫无特色的剧情真的也没啥特别的。

  • 智晓霜 2小时前 :

    同样是3星但比红色通缉令好些,这部硬核、干脆。

  • 闭昆鹏 3小时前 :

    本想夸摄像NB,但是看了一会儿实在晃得我眼睛痛

  • 熊凝冬 7小时前 :

    经典保护人质套路,亮点匮乏,枪战摄制粗糙缺写实,预算少场景难免因陋就简,长镜头肉搏可圈可点,阿金斯动作领域新成就达成

  • 行丹烟 2小时前 :

    支持阿金斯!这次动作戏少一些,偏写实,腿功都没展示233

  • 郸晨星 1小时前 :

    作为B级动作片,观赏性合格,一镜到底噱头大于实际用途

  • 贲佳悦 1小时前 :

    405 美国战狼,斯科特阿金斯的格斗功夫确实是有水平的

  • 诗驰鸿 2小时前 :

    剧情男主有点狗血和夸张外,反派也有点不太在线,无脑地送和无脑地冲。但是还凑合。

  • 羊舌明凝 6小时前 :

    1 星是给一镜到底的想法的。这种枪战动作片拍一镜到底很有难度,本片最后实现的也不是太好。和 1917 完全不是一回事儿。

  • 花心 3小时前 :

    one shot 是不是有 一镜到底 的意思?看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的,主角这边减员还是很合理的,主角没有007或者碟中谍那种科技辅助,纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了,但好歹战后是浑身伤痛,不那么潇洒。

  • 萱梦 3小时前 :

    我感觉在看第一人称视觉的PUBG?主角好像李四

  • 郭娜娜 9小时前 :

    非要用人肉炸弹……

  • 梁丘书双 3小时前 :

    基本没什么故事内容,就像是一局吃鸡游戏,战队组排,三个队友都挂了以后,斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片,没有特点终将成为流沙,所以影片走了个技术流,“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看,终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适,又会让一些人称赞不已,内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片,但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感,也没有《1917》那种沉浸式的感受,虽然如此,影片的一镜模式在紧张的气氛渲染,节奏的把控,人员的调度,流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

  • 树昊穹 3小时前 :

    一镜到底确实很爽,枪战很真实,太真实所以观赏度不高

  • 骏芃 0小时前 :

    斯科特阿金斯的枪战片看的越多越是怀念他博伊卡时期的肉搏战。一镜到底的质感还算不错,我自己看的时候只感觉到两三处明显的剪辑痕迹。敌人有些源源不断的意味,而队友一个接一个地倒下,有那么一点在看中国抗战片的感觉。反战内核也是很明显,多方势力操纵、极端势力洗脑对人精神的损害也被很好地表现了出来。

  • 杉阳 6小时前 :

    我觉得还不错啊,挺文艺,也挺悬疑,为啥豆瓣短评都没一个

  • 腾鸿 7小时前 :

    然后交叉骨不愧是美国战狼🐺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved