剧情介绍

  2011年意大利最新剧情佳作,戛纳电影节导演双周单元,埃松电影节评审团特别奖,影片以近乎记录片的手法记录了一位小女孩内心的挣扎
  13岁的玛塔生活在意大利南部深处,她在瑞士呆了10年,现在正在努力适应着回到意大利的生活。长着一对明亮大眼睛的她时常感到不安和害怕。她用着自己所有的感官在感受这个城市——她看、她听、她感受——但是她却觉得自己只是一个局外人。
  玛塔即将在当地的天主教教堂里举行自己的受洗仪式。根据天主教教义的规定,玛塔必须通晓教义问答集的内容,并且将其作为自己的行为准则来遵守。可就在这个节骨眼上,玛塔和她的妈妈、妹妹以及学校的老师起了冲突。在经历了一些事情之后,她决定剪掉自己的头发,开始新的生活。
  从这一刻起,玛塔才觉得自己在回到意大利之后真正地“活”了一次。
  一句话评论
  可能导演真正犯下的错误只有忽视了主角的观点和性格这一项。不过,如果把影片放在纪录片美学的框架下看,这又算不得什么缺点,只能说是导演为了实践纪录片美学所做的妥协。——每日银幕
  简单随性的故事,若即若离的镜头语言。这是一部很标准的欧洲文艺片。可能只有小部分影迷才能欣赏它。——综艺杂志
  应该说,这是一部完全遵循现实主义的要件而创作出来的影片。它探讨的是关于信仰和成长的话题。加之一些象征的元素,让影片很有观赏性。——好莱坞报道者
  幕后制作
  影片在意大利南部小城雷焦卡拉布里亚拍摄,在影片中,这个地方显得脏、穷以及脱离现代社会。导演洛瓦赫是在拍摄记录片的时候发现这个地方的。她说:“就在这个地方,孩子们需要捡垃圾过活。我很喜欢这里,所以决定要把《天体》给放在这里拍摄。这里显得很真实,它的的确确地表现出了整个意大利的矛盾:在漂亮的风景之下,人们却被现代化的进程搅得心神不宁。这个城市的特质,表现出了整个意大利的浮躁。”
  影片用一个寻找自我的故事,讲述了一个关于迷失和宗教问题的主题。实际上洛瓦赫在一开始并没有把迷失作为主题来创作。她说:“整部电影建立在我的调查的基础之上的,并没有从一开始就准备从迷失这个主题开始创作。我在调查的时候,发现在一个社区中几乎所有人都处在迷失中。所以我创造了玛塔这个角色,让她迷失自己,在大千世界中为自己寻觅一个合适的位置。”影片中出现了不少批判宗教的内容,可以看出来洛瓦赫对于宗教很有意见。在电影中,唐·马里奥神父对于信徒的信仰、问题和困顿并不关心,他只关心自己的“事业”。洛瓦赫说:“在如今的意大利,这是一种极为普遍的现象,而且马里奥这个角色也来自于现实。很多神父虽然表面上从事的是神职工作,但实际上已经变成了权利的信徒。他们工作的内容就是盖教堂、想着如何升迁并如何发展更多的信徒让自己的权力更加庞大。他们从来不教导人该如何去拥有信仰,只是让人们一个劲地去记那些教义问答集里的内容,让人去做祷告。这和真正的宗教背道而驰。”
  本片导演爱丽丝·洛瓦赫在拍摄这部电影之前一直是一个纪录片导演,所以本片也就不可避免地带上了纪录片气质。从镜头到故事,从剪辑到氛围,《天体》的本质都更接近于纪录片而不是故事片。尤其是影片对玛塔生活和选择的描写,既淡定又冷酷,摄影机好像只是一个旁观者,对所有的事件只负责记录不负责评价。谈到这种镜头语言,必须要提到影片的摄影师Hélène Louvart。这位杰出的摄影师的上一部作品是维姆·文德斯的纪录片《皮娜》。谈及Louvart爱丽丝·洛瓦赫说:“我们合作得非常愉快,她总是能很快地抓住你想要的东西,而且她好像也没有费什么大力气就达到了我的要求。他和我都是那种崇尚简单工作的人。就是如此,我们才把这部电影的视觉效果打造得这么出色。总体来说,这部电影关注的是精神上的东西,精神上的想法实际上并不飘渺。有人觉得精神内容是虚幻的,其实精神恰恰是实际的、是真实的,是某种根植于内心深处的内容。这就是影片标题《天体》的含义。宇宙中的天体,显得十分飘渺、而且不可触及,可是它们就是真实的存在在那里,而且已经存在了上万上亿年。这和精神的不可触及但是很实际的特质可以说是一模一样。”

评论:

  • 雪妍 8小时前 :

  • 齐乐水 7小时前 :

    片中看到了兄弟情,仗义盟友。看完又去调了它的系列来看。

  • 福燕婉 0小时前 :

    麦琪秋全额出资拍的这电影吧……要演技没演技,要剧情没剧情,居然还是大女主戏

  • 雍雅丹 1小时前 :

    作为馒头奶奶的传记电影,个人觉得有点失望。影片开头与结尾的呼应,展示出了主题:这位灵魂歌后的成就,都源自宗教信仰。她从小在教会演唱,培养了能力;家暴男自称心中有恶魔,也提醒女主心中也有恶魔;所有女主出事,都是背离了作为神父的父亲;戒酒是在母亲的灵魂,披着神圣光芒前来拯救;最后她回归宗教殿堂,演唱赞歌,达到心灵的救赎……但是,如此片面的将一切归结于宗教信仰,真的合适吗?同时馒头奶奶所处的时代,让她成为了女权与黑人平权的领军人物,也挑战了父权,她之后更是在事业上引领了不少歌后,这些成就却完全被一笔带过,有些甚至只在最后字幕出现一下,这真的合适吗?难道她一生的辉煌,都是宗教的产物?这就是个宗教宣传片吧。另外,詹妮弗·哈德森的演唱确实无法和馒头奶奶相比,因为她是在演唱音乐,馒头奶奶是在玩音乐。

  • 示望慕 1小时前 :

    电影本身3星也颇为勉强,但音乐和本尊加持,所以还值得4星。本来立意甚佳,对于种族、性别、信仰都有相当新颖独特的视角,在泛滥成灾的blm作品中令人惊喜。可是仅仅浮光掠影地陈列着,仅止于“立意”,没有深挖,没有展开,人物自身成长与心理变化完全没有体现。弱化时代环境的影响可以理解,毕竟背景耳熟能详。几个配角十分精彩,影帝福里斯特·惠特克自不必说;Gilbert Glenn Brown这个老戏骨,虽然惊鸿一瞥,但塑造的马丁路德金却可谓无数马丁路德金中最令人印象深刻者之一。主角JH是我一直欣赏看好的个性演员,本剧表现虽然也相当出色,但被碎片化的剧本拖累太多,又比本尊的声音逊色太多,影响了演技发挥。对于主角尤其是适合的主角不多的她来说,实在遗憾。

  • 梓楠 0小时前 :

    中规中矩的传记片。女主角很认真的表演,很用力的卖唱。3.5星

  • 谷慧云 8小时前 :

    一群老戏骨在这里面演出了手脸,但整体情节却不太让人满意,监狱里面的兄弟情就那么深厚吗?

  • 畅婷玉 4小时前 :

    一连三部都不拉垮好难得了, 尤其彩蛋(吴Ron!!)真的太!喜!欢!了!

  • 甘颐和 2小时前 :

    结尾以为终于可以画上句号了,没想到还有可能有前传、中传、后传、人物传记……

  • 皮春柔 1小时前 :

  • 邓阳羽 5小时前 :

    循规蹈矩的拍摄,平铺直叙的剧情,索然无味,几乎不能带给人任何情绪上的波动。“The Queen Of Soul” Aretha Franklin的生平,包含划时代的艺术生涯,社会层面的卓越贡献,世界范围内的强大影响力,这些都不足以被这部电影表达。非要扣题的话,通篇关于信仰的追述,主题关于尊重的延展,也并不深刻。

  • 板晨萱 1小时前 :

    肉眼可见经费少,场景就5个左右。人物情感与关系上上有门槛需要看过前面2部才会有所触动,不然等于0。

  • 钊佳美 2小时前 :

    接第二部的剧情,更多的老戏骨加入,比前面二部好看。

  • 震栋 8小时前 :

    前段铺垫偏长,细节交代不明确。需要对Aretha Franklin 生平所有了解的人,可能更容易产生共鸣。很喜欢影片中所有融入的Jazz元素。也为最后,Aretha坚持promote church music所感动。这影片让人思考很多,个人的追求,家庭的束缚,以及爱情婚姻的选择。

  • 牛晓星 7小时前 :

    for look like natural woman

  • 申屠谷枫 6小时前 :

    中规中矩,但是离谱。小学生参观监狱,这个让人有点想不到。

  • 矫雁荷 5小时前 :

    图书馆不错。感觉在香港坐牢条件可以。

  • 运福 9小时前 :

    三部看下来,其实还好

  • 羿紫薇 0小时前 :

    男人和女人、家长和孩子、家庭和社会……在女神的坎坷和音乐的回响中,你能设想自己的Amazing Grace么?我觉得本片和《云图》以及格非的《江南三部曲》,都抓住了这个设问的关键线索——支配关系 or 伙伴关系。

  • 澹台尔蝶 7小时前 :

    也就是听过富兰克林几首歌,知道蓝调天后,想了解一下,不过总感觉这电影有点跑偏了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved