评论:

  • 姬雨文 6小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 优锦 6小时前 :

    不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了,有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

  • 仕骞 4小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

  • 公羊宏邈 1小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 兴津童 5小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 侠盛 3小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 兰鸿羽 6小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 台瀚彭 7小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 安振 3小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 刀半兰 9小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 宇运 3小时前 :

    从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。

  • 方飞语 8小时前 :

    看了n部日剧后改印度片换换口味,听说是小众高分片,片名着实劝退(个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了),但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》,但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完,第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了,现实的结局跟电影还是相去甚远。

  • 彩寒 0小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 业觅晴 0小时前 :

    其实我们身边有比这还精彩的剧情,只是没人敢拍

  • 凭德曜 2小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 员梓露 3小时前 :

    非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里

  • 勇振 0小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 候沛凝 3小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 乘静云 5小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 慧洁 0小时前 :

    虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved