故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
笑死，麦克弗兰西斯评论负零分。说意大利mob从来没和黑人那么打架，也不欺负女人
节奏真的不行，看了两天好不容易看完了orz
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚，但是因为真相过于无聊，最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉，只会觉得“哦，这样啊，爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚，果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句，其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的，是真人真事，怕惹上名誉权官司去查，结果发现确实是真事，哪里有惊愕？另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展，颇为奇幻，妥妥的简介欺诈。
看尿了...就是一个组织搞假钞，因为管理层小弟老婆出轨，导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了（男）朋友，而（男）朋友拿钱去pc，把钱给了小姐，小姐把钱还给了男主，男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了，而这本书被还到了书店，又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼，虽然可以理解。
片中有不少實景拍攝，難度不低；
这电影1个半小时，救人一天的时间。
看过剧的表示最后的结尾竟然有一丝丝感动。没看过剧的不推荐
在无限地看雪景和救人里获得内心的平静，被所救之人救赎。大量的雪景和暴风雪，好像试图要我理解女主内心所追寻的平静，但是我确实不理解那个一看就是陷阱的洞到底是谁干的。
没看过《黑道家族》，所以影片里安插的所有彩蛋和亮点完全get不到，我就按照“三个葬礼和一次偷情”的路数就这么看下来了。
心碎往事似乎多和小孩有关，难以承受，然而女主最终走出来了。另外，我差点认不出是《金刚》的女主，这都多少年了，岁月啊。。。
絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8
其实没看太懂
絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
Dick和叔叔的对话是真实存在的还是幻想出来的 充满了禅意 算是亮点 电影里最恐怖的就是小男孩长大以后那张脸 那老大 还毫无演技 简直是没眼看 最喜欢的是dick的后妈兼小三 太美了
为什么评分这么低的啊？？饼粉冲着饼来看的，但是被風pon的演技震惊到了！！！虽然一开始有点点不知所云，但是有饼还是能津津乐道的看下去，永远留不住钱快成饼的固定人设了，笑死我了，导演都好抖s（脑残饼粉嘿嘿 最后开始解密到结尾真的さっぱり，让人不禁的也想鼓掌了（不是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
