总有刁民想害朕下一句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2018

导演: 源水

剧情介绍

小朝廷里有一个活了很久很久的老皇上,还有一个等了很久很久的大皇子。老皇上其实不是赖着皇位不放,是他不放心。大皇子刚出生那会,老皇上就找张国师看过相,这倒霉孩子要是做了皇上,小朝廷会摊上大事的。张国师给了老皇上一枚“寡人不死”符,让老皇上得以坚守在勤政亲贤的第一线。而这符却被再三嘱咐不能近身携带,也不能离开皇上周身方圆二十里。大皇子有个贴身侍卫叫陆总有,是个有远大理想的“三好青年”。江湖上有个非著名人士叫刁小民,一个易容大师,常年混迹于江湖贴吧接单包办各类生意。老皇上这一次大喘气似乎很“靠谱”,正是因为大皇子让陆总有下单刁小民偷了这枚符,女官秋子侠惊觉这是要在自己面前上演弑父的戏码。然而就在刁小民顺利得手、马上就离开皇宫之时,和刚拿回自己“宝贝命根子”的大太监总管梅用撞了个正着。老皇上最宠爱的黄妃挺着个大肚子在床边哭丧似的地絮叨自己怎么这么命苦的时候,老皇上一口气又接上了——大皇子激动地打开刁小民偷来的东西,却一时有些懵逼,这刁小民偷回的是个什么东西?老皇上听闻自己喘不过气的时候闯进了刺客,和梅用一起偷偷去核实自己的宝贝符还在不在。一看不得了,居然不见了!卷入其中的所有人都忙活了起来……

评论:

  • 宓依云 0小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 卫天杰 4小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 厚沛若 1小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 夙盼夏 9小时前 :

    温情家庭片,适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪,从拯救宠物狗上赎罪,成全自己

  • 昌文昊 1小时前 :

    汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

  • 天可心 6小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 中吟怀 8小时前 :

    故事愈简单,况味愈深。尤其是在今年看到,代入感是当年观看瓦力时所不能想象的。也是这部片子让我第一次去思考机器人与人类的关系,Finch教Jeff技能的时候,用了机器人三定律的模版,但内容更近似一个父亲教儿子如何谋生。我发觉对于我们的星球而言,机器人永远不能脱离人类的范畴,所谓机器人,无非是人类超越肉体生物性最远的一次尝试。机器人的属性,中文名的字面便可完全解释。机器人就是人类,他使用的是人类的逻辑和情感,他也就会因这样的逻辑和情感或繁荣或毁灭。所以,片中的Jeff和杜威之所以显得比人类更有人性,也是因为对于他们而言,环境对于他们的机体没构成毁灭性的挑战。如果有一天,地球变成机器人也不能运行的样子,他们之间为了生存也一样会冷酷无情。我们人类的历史就停在那一天,也是很好的结局。

  • 佟佳令雪 0小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 文琛 4小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 军君丽 7小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 候承悦 9小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 士昭君 7小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 卫三泓 8小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 帛琪 9小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 敏尔柳 9小时前 :

    印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜,虽然表现手法直白幼稚了一点,还是给个高分支持。

  • 五情文 0小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 孔梓美 1小时前 :

    温情家庭片,适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪,从拯救宠物狗上赎罪,成全自己

  • 支青曼 3小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 容余妍 3小时前 :

    2022发现的第一部评分过誉电影。

  • 子车凌青 7小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved