平,看完了,毫无出彩的地方,老掉牙的剧情。
网飞家的剧本AI,难道都不更新程序的吗?
这爆米花,它馊了。同样的类型,还不如20年前的谍影重重1…
2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗?全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后,否则一路崩。场面是低配版《美国队长》,剧本也愚蠢至极,罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼,其是汤姆·克兰西的“指定继承人”,续写了多部克兰西宇宙的小说,与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》,有战术射击和驾驶等技能,也是情报机关、执法机构和武装部队的常客,典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编,却导致故事与角色毫无戏剧关联性,文戏可看性极差,原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比,《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片,因为它在浪费原著的同时,几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。
罗素兄弟离开迪士尼后第一次A级制作,选择了套路和商业感满满的道路,只能表示理解,话说AA真是特工专业户啊。动作戏比谍影的跳剪稍微慢了一点,给足逻辑时间,尤其飞机搏斗(一点一点炸,内外给足逻辑关系,照驾驶员反应)与广场枪战(四波部队层次感分明,警方与特种部队的递进,敌方武器递进,战场感拉满)质量很高,真的比普通街边枪战的大路货好太多了;美术上其实也充满设计,只能说没有特别炫技吧。想了想007这几年不多的优势之一,在于展示boss前后营造的仪式感,信条也是花大力气在排兵布阵时的气氛,我可以接受本片把刀刃用在动作本身上
虽然剧情不咋滴,但是动作还挺好看的。美队演这种变态还挺棒的,利刃出鞘里就看出来就能看出来他还是很有演反派的天赋。高司令这个角色相比来看就乏味很多。
看了半天才看出来美队,不知道他们到底在忙活啥。我觉得是在趁拍电影旅游。
挺好看的 远远算不上烂片 我看烂片经验很丰富的
再把小高那个油腻上司删减一下就更乐了
2个亿的投资就这?剧情也太单薄了,前面不知道看了个啥,全片只要知道美国队长想杀了高司令,就可以随时点开进度条欣赏两个人打来打去。
花2亿美金去拍一部这么反智的电影,现在这个年代也算是奇葩了
逐渐理解大数据电影了,毕竟累了一天了,看看帅哥美女,飞车爆炸确实挺解压。在只想寻求放松的状态下和带着挑剔眼光看电影看到的东西是不一样的。虽然罗素兄弟这调度水平和讲故事能力比美队三下降了不止一星半点,但是给我放松已经足够。
是因为要显示自己狠砸了钱,所以找了只能拍网大的罗素兄弟来拍吗,真的有自信。
《碟中谍》的低级模仿版。
明明是随便拍拍都不会太难看的特工题材,偏偏这部拍得很无聊很中庸。白瞎了炸裂的卡司,最近好莱坞爆米花大片堆砌明星有点厉害啊,可惜这部高司令+美队+邦女郎也救不回。高司令的角色还算ok,美队的角色真的坏得莫名其妙而且完全没有任何铺垫描述来丰富人设(小胡子造型差点不敢认),安娜没有007里那么惊艳但还是美的可惜只是个工具人。看在带我云环游世界的份上,勉强三星半吧。PS唯一比较喜欢的是It's just another Thursday.
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
场面挺大 感觉很迈克贝 逻辑好像经不起推敲 很好猜的剧情 看帅哥美女养养眼吧
害行啊,不难看。盲猜被诟病的原因是因为太多明显的融梗?
6.0(5⃣️),以商业动作电影的标准要求仅算勉强合格,但Russo兄弟如此“讨巧”又不思进取的设计蔓延至全片还是很难博得好感。套路极深的剧本也不再进行更多润色,直接把动作“大戏”甩给观众,想制造爽感却又不加节制,再加上人物脸谱化严重,文戏强行更显得画蛇添足,影片就像是拖拽着重型裹脚金属一般冗长乏味/ 是真的不能对Netflix的电影抱有什么期待
这剧情居然有原著小说就离谱,还是挺爆米花的,每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved