都2202年了，索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构，几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋，更是强行与MCU联动，丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3：英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的，大概只有电影中的特效，多少有些新意。
我倒是觉得整体还行，故事节奏快，脉络清晰，虽然打斗一般，但整体还好。
这不是挺好看的的嘛？豆瓣的分真的不能信，期待后续。
比想象的好看，声波特效很美。但是不喜欢两个主演，莱托演什么都一样，外貌包袱太重，其实也不怎么帅，说话声音也中气不足。第一次看马特演反派，比演正派好点
动作很流畅丝滑，情节节奏挺好，适合不带脑子看。
看的动机很简单，因为没看过正传，又看到骂声一片，于是在Netflix活动上看到预告片觉得还挺有趣的之后，倒是想看看成片是能有多差才能让大家这么骂…成片我愿意给到3.5分，确实就是流水线动作喜剧，太多地方禁不起推敲。这就是标准的网飞大电影啊，完全在套路里面。整体还算流畅，不过要是更紧凑一点会更好吧。主线背景故事还是挺浪漫的，也喜欢男主一开始的人设，一个人雨天吃着三明治的画面也意外的有点美。反正应该就是属于因为期待值特别低所以最终感受意外良好的那种吧。反正当做杀时间的动作爆米花电影我还是看的津津有味。看有人说是guilty pleasure, 但既然得到了pleasure, 又有什么可觉得guilty的呢？不如坦诚一点，自己看的开心就好咯~
预告片就是所有好看镜头了……没什么故事性，三倍速都嫌无聊
⒈比《毒液2》要好看，可整体也没有强出太多，只能说是非常普通的超级英雄电影，故事相对老套，还是兄弟朋友反目成仇那一套，而在特效上，感觉是采用了《毒液》的模板，打架的风格有点类似，给人以敷衍的感觉；
男主自嗨式流水账电影
为什么蝙蝠听男主的不听男二的，他们不都是“蝙蝠人”吗？
11.5 反类型切入可是每一个环节都打在俗套上，难得优点可能是不装逼，最起码比上一集好看太多了！
从僵尸片到侠盗片，发展类型片IP宇宙的想法不错，但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演！？
可以吐槽的地方实在太多了，年龄30岁的医生就能得诺贝尔奖。然后能得诺贝尔奖的医生居然想帮自己身体里打蝙蝠基因
简而言之，这是一部非常适合在无聊的时候打发时间的电影。如果你喜欢《活死人军团》，你同样也会被这部电影吸引。
各大公司可能找到了拍超英的办法，但反英雄怕是没有。漫画里反英雄或反派伴着英雄一起更和谐，独立电影总要找出个反派的反派容易弄巧成拙。剧情叙述电影整体绝对没有外网影评人嘴里那么不堪，我觉得比毒液1还强点。人物塑造感觉过于强大了，速度战力各项指标爆炸，八百里开外就知道臭虫子在射蛛丝，如果他想，蜘蛛侠都摸不到他，荷兰虫拿什么打？三虫一起说不定能打个平手，当然到了蜘蛛侠正传绝对剧情杀再削弱。彩蛋索尼野心很大，先是毒液传送送装备，再是把MCU秃鹫拉回联手老莫，索尼宇宙又有好戏看了。不如把反派联盟给荷兰弟，毒液给加菲，再来个雷米托比虫居家日常好了。我太喜欢Matt老师了，又坏又帅真的好爱。不得不夸一嘴莱兔，还是那么年轻那么美，肌肉要不是cgi那也太可了，前小丑为了击败蝙蝠侠最终成功召唤蝙蝠大军磕拉了。
只要不那么好莱坞套路，就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量，就显得无智了，即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。
没那么差劲，就是情节老套些，格局小了点。
毫无意义的前传，场面糊弄人物纸片情节稀碎，而且弄那么多锁内结构CG是要干啥，我在看科教频道吗？说比扎导活死人军团强的，脑回路都在哪？
6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？
无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
