我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。
人都有资格努力 但不该期待成果
讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多
拍得很不错啊 摄影 动作 剧情 特效 都是上上乘 我们的抗战片能拍出这个水平 拍多少部我去影院贡献多少部票房 而不是现在CJH那种玩意 甚至比那更烂的比比皆是
21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了
“我们唯一的选择就是如何回应”
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
三哥开挂爽片,视效精美,动作火爆,可能是动不动就跳舞的原因,身材都练的相当不错,内娱得好好学学~7.5
这个电影SB的地方在于傲慢,做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受,杀了希特勒就能解决问题吗?
1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。
里面那首janani太好听了吧,天籁啊!
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
三个小时居然看的意犹未尽。不用去琢磨合理不合理,无脑爽就完了。而且还能接受爱国主义教育,比我国主旋律电影不知高到哪里去了。
二战的电影非常多,但签订苏台德协议场景重现的,第一次看到。这电影不错。
双男主,双逼王,抗英神剧。中间猛兽出笼惊艳了
故事节奏不错,虽然知道历史结果,但对小人物的命运捏着一把汗。
However, this is where we are now
两人在大桥底下浪荡秋千,在天台顶上引体向上;双人舞后分上下,功夫场中搞缠斗。
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
接受了歌舞和夸张的特技动作戏的话……其实还是个不错的爽片……处于CGI技术相当发达的现代拍摄这种抗英神剧,对广大的印度人民来说应该是极致的享受了吧。哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved