故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一定不要把这个和真实事件对比，也不要和原版对比。因为这就是个简单的个人英雄主义电影。黄政民是绝对的主角，剧情也为此服务而做了不少改变。因此也逃不过情节的幼稚和愚蠢。
本片翻拍最不成功的地方，就在于依旧无法跳出韩国犯罪类型片的套路，而走出写实片的创作风格，反派一号神似王千源。
黄政民：阿西吧，我都演人质了最后一切还是要靠我自己
我爱黄政民，韩国警察依然是罪犯手里的弹球，随意搓揉。
翻拍能力一般，韩国人已经完全不相信社会警察和体制了。
翻拍能力一般，韩国人已经完全不相信社会警察和体制了。
相比于《解救吾先生》，这次的改编彻底输了。逻辑散乱，剪辑随意。
本片翻拍於2015年國產犯罪片《解救吾先生》，由實力派演員黃政民以真實姓名出演原作劉德華所演的吾先生。該片的時長實際比原作縮短不少，但情節上更為緊湊，更有一種戲劇張力，合乎典型的韓國爆米花犯罪電影的水準。相對原作還原真實事件而追求的冷峻剋制，本片為了增加娛樂效果而加入更多緊張刺激的地方，黃政民在片中被神化，他能用演技和匪徒鬥智鬥勇，面臨生死關頭仍然保持理性和善意，關鍵時刻還能出手制服匪徒，編導如此改寫整個情節，除了拔高黃政民的主角光環外，還試圖用更多戲劇反轉和動作場面增加商業賣點。只是過於注重商業娛樂元素，使得整部電影變成流水線式的翻拍作品，只剩下黃政民的賣力表演可以一觀。
意思欠奉，没有挖绑匪背景就没有动机，没有动机就没有情绪驱动力，只剩一幕幕话剧式的拼接段落，好在每一段的情节设计都干脆又有趣。黄政民还是适合大荧幕，上一部小荧幕把很多缺点都暴露出来了，加上搭的也是木偶花瓶，简直灾难，还是大荧幕舒服多了
真不如《解救吾先生》，黄政民后半部直接变丁青了，从而导致整个剧情前后割裂，从讲求氛围的写实变成不顾逻辑的爽片，看着尴尬，警察办案弄得非常敷衍，反派即使被拆开，加起来都还不如王千源，就注定它不会对人产生什么共鸣
“这里给男主加一场十五分钟的打戏”
打斗戏手铐的桥段和老手如出一辙…
黄政民的表演简直是太好了 作品的结构与节奏也成熟 从绑架到绑匪间的内部矛盾 3.5分
常规韩影犯罪片，警察绑匪基本是工具人。还带反杀的。倒不如请马东锡做主角试试，比现在这个版本有意思多。
比国产真的差多了，没有凸显出原版的刑侦写实性，有些过于娱乐性了，剧情也比较仓促，草草了事就收尾了，影帝黄政民也救不了这部电影的口碑
绑架的头儿别说黄政民有心理阴影，我都差点有心理阴影了，真的是狠啊这群绑匪。
比刘德华好的黄政民。
人质的特殊身份完全被浪费了 韩国电影离开普世价值 几乎就是徒有其表 缺乏基于自我文化的核心输出
改编的不错，原版绑匪出彩，这版人质出彩，彻底的韩影风格，可看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
