剧情介绍

  故事讲述在1950年代的伦敦,一个孤注一掷的好莱坞制片人要把一出广受欢迎的西区戏剧改编成电影,但此时发生了剧组成员被谋杀事件。因此,一个厌世的探长(山姆·洛克威尔 饰)和一个过分热情的新手警察(西尔莎·罗南 饰)游走在伦敦迷人的戏剧圈和肮脏的地下世界,陷入了令人费解的侦探故事中。

评论:

  • 战兴业 3小时前 :

    徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中,最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

  • 宇星 1小时前 :

    疫情中老百姓的温暖故事,大家言重了,挺暖的。

  • 五情文 2小时前 :

    中规中矩吧,叙事结构有点意思,构图不错……

  • 冬格 0小时前 :

    看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上,让人生理性反感。感觉不存在真情实感,一切都是硬演出来的。因为“硬”,所以吃力;因为“演”,所以不自然。感觉导演只负责“正确”,让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事,影片却只会生搬硬套,让人失望透顶。

  • 实海之 5小时前 :

    武汉当时不容易全国人民都清楚,但影片实在没必要拍成这般过度正确的模样,辣鸡编导这种操作甚至还不如认真拍个纪录片,可惜了演员和题材。

  • 旁嘉澍 2小时前 :

    玲姐内角儿,为啥要丢掉晓晓送的口红?为什么??为什么???

  • 俟雁露 2小时前 :

    这是一种好残忍的习惯,我觉得不应该这样,从记录角度,会觉得这个电影还挺好的。

  • 佳初 7小时前 :

    黄渤这段,就是觉得这种人肯定有,但是没啥共情感,对于我来说,家庭肯定是第一位。

  • 初子 7小时前 :

    非典型性抗疫电影,描写小人物们在疫情封城期间努力生活,自救和救助他人的片段。

  • 义伶伶 9小时前 :

    时间线来回切,一开始觉得还有点意思,后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥,朱一龙也还行,两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了,刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃?最打动我的居然是这两位老年人的爱情,又浪漫又好哭,老戏骨的感染力真的太强了。

  • 世芸芸 3小时前 :

    贾玲这段,没被她和朱一龙感动,反而是周冬雨和她,不管是去吃豆皮哪里还是拿到照片的时候。

  • 安皓 6小时前 :

    看太多疫情影视作品了……怎么会这么多

  • 丹半蕾 0小时前 :

    那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。

  • 念语山 0小时前 :

    1、原来是个爱情片(误),老年组甜死我了!中国电影市场应该考虑正经拍个老年爱情故事。2、人一胖还真是可爱的要命,贾玲和高亚麟穿上连体衣(防护服)的时候原谅我笑得很开心,好像卡通人物。3、黄渤这条线最难看,集合了所有个人英雄主义的表征,自我意识爆棚,开篇就说教,表演型人格爆棚,怕老婆和老婆不理解捆绑,以及最后不忘给人当爹。4、整体其实挺好的,特别是看到摄影设备和视听技术的进步,不过仅有几帧漂亮的画面那么和新闻图片似乎也无甚区别?问题还是老问题,情绪太直给,给的太早并且给的太满,配乐、说教、慢镜头,几套组合拳下来我都没办法自己去产生和体会本该有的情绪了。

  • 信延 1小时前 :

    徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。

  • 伏闳丽 3小时前 :

    艰难的日子我们战胜了。感谢那段日子的你和我。

  • 升鹏 3小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 廖山菡 9小时前 :

    几段煽情,虽显造作,但在时下,魔都疫情重生之际,再看这部电影,也会多了几分滋味!

  • 奈虹颖 3小时前 :

    电影很生活化也很戏剧化,贾玲的角色太有代入感了!一哭一笑都很好看,几组人物关系设置的也很好,剧作结构也有想法,但是强势煽情,更像是浮光掠影的生活小短片,没有更多深刻性。

  • 敏萱 1小时前 :

    剧情太散了,而且也完全没有提现当时大家的紧张恐惧,不服输的精神,赶紧就是他们谈谈恋爱忽然就成功了,这……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved