弹花蒂h羊眼圈 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 李欣

剧情介绍

  某次在阳光下的流泪行为令电影院引座员武刚(武拉拉)的眼睛里留下被阳光灼烧的痕迹,只能寄生在电影院里的他在丢失了睡眠后,开始用这双奇特的眼睛收集来电影院的每一个人的秘密。因为被名叫“小动物”的女孩吸引,他答应会在某个十点钟让自己的眼睛暴露在阳光下。
  在阳光下的公园等待爱情的过程中,武刚在电影院里收集的人物,经常打手机骗女友的小伙子(王学兵),爱笑爱哭的女孩(徐静蕾),胖胖的爱看表的男孩(安子)等,开始一一登场,一出出爱情故事随即上演。

评论:

  • 毛霞姝 7小时前 :

    聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧

  • 缪晔晔 1小时前 :

    那一句What if一旦落在自己身上

  • 陶鸿祯 3小时前 :

    和托尼的情感戏画蛇添足。女朋友好漂亮,演得好好。

  • 郗才捷 4小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

  • 费飞扬 6小时前 :

    we need someone to unveil the overlooked.

  • 运加 9小时前 :

    这样的视角去呈现疫情下人们的生存状态比咱们的“中国医生”更真实,更有力量~我收藏的女神从来都不可能只是个花瓶

  • 胡平莹 8小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 邬浩然 8小时前 :

    新冠下的护理机构,疫情初期的风口浪尖。为了感情线的发展,结尾稍微有点戏剧化了。

  • 黄小凝 7小时前 :

    难道只有戳伤疤的实话才叫正值,唱赞歌的实话就是洗脑?你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑?

  • 蔚英发 4小时前 :

    这是一部以疫情为背景的飞越疯人院的故事片,情节处理细节,背景音乐和人物动态相得益彰,以小见大。女主帮男主,男主帮女主,共救患者,最后逃离医院,却被抓回。

  • 桑承泽 9小时前 :

    如果没有最后二十分钟,这其实是一部能打4星的片子,尤其是摄影非常出彩。半程的时候我甚至都忘记了腐国的辣鸡抗疫政策并开启了身为医护的共情模式。但是这最后二十分钟真的让前面所有的努力都白费了。你当然可以有政治主张,但是这样直白的政治表达是非常幼稚的,这甚至让片尾白纸黑字的数据都失去了真实的力量。这他妈根本就不是个别政党的问题,这就是你们制度的问题,shithead!

  • 祈亦巧 7小时前 :

    2.好人和坏人,都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工,是某种层面上的失败者,在这样的环境下能够收获被需求感。

  • 集新梅 6小时前 :

    一个小故事,一个平凡人,切入点特别好,故事讲的很清楚

  • 虎天骄 8小时前 :

    中间20多分钟的“长镜头”,感觉观众就在跟前,摇晃的镜头太过真实,身临其境,紧张压抑的空间感和病情的急迫,让人窒息的爽,最后不忘骂骂帝国,也是欧洲一惯的套路,的确在疫情防控物资医疗如此匮乏,处置措施太tm操蛋的大环境下,骂一骂也是正常人的宣泄方式。

  • 雅桂 6小时前 :

    谁来管底层人们呢,谁去为那些露宿街头的人难过,基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人,演技无声无息地侵入角色本体,封神了。

  • 钟离颖秀 2小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 毛晴波 4小时前 :

    1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…

  • 桓林 9小时前 :

    看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。

  • 瑞帝 3小时前 :

    前面都不错,但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了,尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂

  • 谷粱思远 6小时前 :

    敢于直面政府的利物浦 牛!PS:那段长镜头太棒了 感觉身临其境

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved