看完第一感受,剧情矛盾太不合理,家务机器人为了保护主角而把他们关起来,主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反,对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单?•᷄ࡇ•᷅
妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头
封闭生活让我想到了大流行,没想到最后真的提了一句。故事非常有趣,色彩过于绚烂,还有一些恶趣味接受不能。但整体还好。
铁幕之下,普天共生。漫长的历史正剧,各种维度上满满的无力。事无巨细地完整复述出前共产主义社会东欧国家普遍共通的创伤记忆。于电影,或许中庸,但于现实,却是必要,因为痛楚和压迫仍在继续,愿意反抗的人们依然存在。时到如今,勇敢的,不再遗忘、愚蠢的,死灰复燃,逼迫的、不再恐惧。警醒所看到的,唾弃所盲目的、铭记所死亡的。这是上世纪强权阴影下的波兰,也是用现世诗句对抗不公的世界人民写照,更是人们对自由公正的美好期望。当所有人都知道真相时,审判便不再必要,因为它已写入历史的记忆,当青年不能够代表未来时,光明便不再重现,因为它已溃烂至根。但不要因为看不到光芒就贬低那些追求光芒的人,不要享受着特权就自以为人皆有之。睁开眼睛,看看这个努力用泪水和呼喊演绎生命本真的世界吧,看到暴力、看到鲜血、看到朋友、看到团结。
替子伸冤的母亲成了惑众的妖女,负责搬运的护工成了替罪的羔羊,审判官要照着别人的期望工作,无辜男孩的惨死不过是一桩影响公共形象的小事。他们窃听栽赃挑拨暗算,将死者亵渎成酒鬼,只是为了掩盖男孩被棕色毛衣的男人殴打,光头说不要留下痕迹的真相。没有什么会不留下痕迹,伤口不会,历史也不会。
看了解说,原来bigbug就是把机器人脸录进去了这种法式幽默,真让人不理解
滨边美波的颜值加一星,
感觉故事真的好漫长……开场前主持人介绍说这是波兰人都知道的事件,所以可能波兰人看着不会这么闷?本来以为是逃亡害怕被发现的故事,但是其实就是政府和主角一方互相拉扯的故事。政府官员都有点脸谱化,不过那个军队司令官挺传神的,然后那个妈妈也很生动。回想起来感觉最喜欢那些吃东西的片段……
淡淡的,慢慢的电影
三星半,对独裁的幽默消解以及对人性过度自信,须知历史上最想灭绝人类的从来不是机器,恰恰是人类自己。
原来是《尽情游戏》和《天使爱美丽》的导演,难怪影片质量还算在线,可能因为剧本的问题,很多剧情逻辑一直在垮掉的边缘反复试探
这种表达方式让人心生厌烦,看着特别累,很难跟着入戏,也没心情去理解导演想表达的东西了
如果是放很多年前看这个片子我大概会臭骂法国人到底拍的什么狗屁不通的玩意。现在嘛……算是习惯了吧……法国人的讽刺和吐槽基本就是这样不痛不痒看似力道不强。觉得片子荒谬吗,但实际上你法国随便路上抓一个人身边都一定能找到与每个角色都相似的人。所以我一边觉得好笑一边芒刺在背哈哈哈,到底是谁在窥视我的生活。(不是
讽刺性剧情,从一场聚会到开启,机器人陪伴着人类的一切衣食住行到后来的产生感情。除了陪伴和解救~“爱丽斯”几乎像人类一样懂自己的主人。从一场被机器人禁锢到人类依靠智慧自救的过程,同时看清了很多的人性的感情本质。最终情感落脚点,是此部电影最成功的一点!
哟 !有 帅 哥 !还 不 算 完 全 烂 !还 是 50% 挺 好 看 挺 搞 笑 !哈 哈 哈 !还 有 那 位 老 女 人 和 老 头 可 以 别 那 么 恶 心 吗 ! 快 吐 了 !
不太能理解法式幽默,看完也不太明白电影想表达什么。
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚,但是冗长得让人打瞌睡,总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊!
画面清新自然,节奏拖沓冗长。两个小时的电影内容还没有开头结尾的几分钟动画扣人心弦…十分引人入睡…
特别喜欢这种画面四平八稳的克制,在各方势力间拉扯的唯一目击证人,深陷而无法自拔,这不止发生在波兰的那时,也可能发生在现在的身边。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved